我有很多愛好~~~比如很大衆的逛街、k歌、音樂、電影,比如很文藝的閲讀~~~但我偏偏不喜歡繪畫、詩歌、芭蕾舞。
一直搞不懂既然已經有照相技術了,繪畫藝術爲什麽還要存在~~~這個想法應該不怪吧~~~什麽野獸派、印象派、抽象派,通通不懂,一個破瓶子、一群人或者一個人,畫出來它有什麽意義呢?從裏面我什麽也看不到。要知道光傅雷先生的《世界美術名作二十講》,我就研究了不下三遍,所以可以賣個大尾巴狼,就連瑤公特也吸引不了我。當然我也不是那麽白癡~~~個人比較喜歡的是倫勃朗和委拉斯開玆,近代的是挪威目前失而復得的那幅《呐喊》~~~他們的畫作讓我有種想要擁有的欲望~~~也説不清楚爲什麽~~~
接下來是詩詞(中國古典詩歌除外),我指的是外國的。應該是天生沒呢個慧根吧,但主要的是我極厭惡翻譯詩,這種經驗是從中囯詩詞來的,要知道詩詞一旦被翻譯,它根本的神韻就完全被破壞了,簡直驢脣不對馬嘴嘛,韻腳只是小問題,最主要的是那種氣質、味道、感覺。所以首先就不能接受翻譯過來的外國詩,即便勉爲其難地讀了,也是不知所謂,哲理詩是費解的,抒情詩是無病呻吟的,敍事詩有點故事性,可還是稍顯儸嗦,反正就是沒有共鳴。
最後是芭蕾舞,一直以來,當然也不知道從什麽時候開始我就覺得吧,舞蹈這個東西就跟音樂一樣,它的產生是最原始的性衝動,現代舞,比如雷鬼(應該是這個名字吧),雖説露骨了點兒,但至少它充滿了那個生命力吧,一點也不乾巴巴,而是濕乎乎的,讓我感覺性感的舞蹈才是好的舞蹈(汗一個先)~~~芭蕾舞呢,它的產生不是源自某种激情的萌動(個人感覺啦),而是爲了好看而好看爲了藝術而藝術,死氣沉沉刻意造作擺起造型不遺餘力,伍迪·艾倫寫過一篇《幾部名氣稍遜的芭蕾舞劇觀賞指南》已經諷刺得很徹底了,我也就不多說什麽了。
所以相對應,我喜歡的藝術形式是:攝影、漫畫、中國詩詞、探戈、歌劇~~~
2006年9月10日 星期日
又買書了~~~(哎……有兩錢兒你就燒得慌~~~)
01. 《清末民初文壇軼事》,鄭逸梅 著,20.00元,中華書局,2005年7月北京第1次印刷,340頁;
02. 《南社叢談:歷史與人物》,鄭逸梅 著,35.00元,中華書局,2006年7月北京第1次印刷,487頁;
03. 《溫莎墓園日記》,木心 著,19.00元,廣西師範大學出版社,2006年6月第1次印刷,204頁;
04. 《瓊美卡隨想錄》,木心 著,17.00元,廣西師範大學出版社,2006年6月第1次印刷,159頁;
05. 《哥倫比亞的倒影》,木心 著,22.00元,廣西師範大學出版社,2006年3月第4次印刷,167頁;
06. 《設計私生活》,歐陽應霽 著,28.00元,生活.讀書.新知三聯書店,2006年1月北京第6次印刷,171頁;
07. 《我的我的天》(應霽漫畫前傳),歐陽應霽 著,28.00元,生活.讀書.新知三聯書店,2006年6月北京第2次印刷,199頁;
08. 《夢·想家》(回家真好之二),歐陽應霽 著,28.00元,生活.讀書.新知三聯書店,2005年12月北京第1次印刷,155頁;
09. 《三少爺的劍》,古龍 著,20.00元,珠海出版社,2005年8月第1次印刷,464頁;
10. 《廚室機密》(烹飪深處的探險),【美】安東尼·伯爾頓 著,傅志愛、陶文革 譯,24.00元,生活.讀書.新知三聯書店,2006年4月北京第3次印刷,301頁;
11. 《伍迪·艾倫——電影人生》,【美】理查德·席克爾 著,伍芳林 譯,18.00元,廣西師範大學出版社,2006年6月第1次印刷,191頁;
12. 《一路唱回故鄉》,黃永玉 著,33.00元,作家出版社,2006年7月第一次印刷,147頁;
13. 《搗蛋鬼日記》,【意】万巴 著,思閩 譯,19.80元,中國社會出版社,2006年7月第一次印刷,236頁。
備註:购物金额小计: ¥216.10元,比市场价 ¥311.80,结省了 ¥60.90(30%)
02. 《南社叢談:歷史與人物》,鄭逸梅 著,35.00元,中華書局,2006年7月北京第1次印刷,487頁;
03. 《溫莎墓園日記》,木心 著,19.00元,廣西師範大學出版社,2006年6月第1次印刷,204頁;
04. 《瓊美卡隨想錄》,木心 著,17.00元,廣西師範大學出版社,2006年6月第1次印刷,159頁;
05. 《哥倫比亞的倒影》,木心 著,22.00元,廣西師範大學出版社,2006年3月第4次印刷,167頁;
06. 《設計私生活》,歐陽應霽 著,28.00元,生活.讀書.新知三聯書店,2006年1月北京第6次印刷,171頁;
07. 《我的我的天》(應霽漫畫前傳),歐陽應霽 著,28.00元,生活.讀書.新知三聯書店,2006年6月北京第2次印刷,199頁;
08. 《夢·想家》(回家真好之二),歐陽應霽 著,28.00元,生活.讀書.新知三聯書店,2005年12月北京第1次印刷,155頁;
09. 《三少爺的劍》,古龍 著,20.00元,珠海出版社,2005年8月第1次印刷,464頁;
10. 《廚室機密》(烹飪深處的探險),【美】安東尼·伯爾頓 著,傅志愛、陶文革 譯,24.00元,生活.讀書.新知三聯書店,2006年4月北京第3次印刷,301頁;
11. 《伍迪·艾倫——電影人生》,【美】理查德·席克爾 著,伍芳林 譯,18.00元,廣西師範大學出版社,2006年6月第1次印刷,191頁;
12. 《一路唱回故鄉》,黃永玉 著,33.00元,作家出版社,2006年7月第一次印刷,147頁;
13. 《搗蛋鬼日記》,【意】万巴 著,思閩 譯,19.80元,中國社會出版社,2006年7月第一次印刷,236頁。
備註:购物金额小计: ¥216.10元,比市场价 ¥311.80,结省了 ¥60.90(30%)
2006年9月8日 星期五
马未都的博客
推荐,马未都的博客:
http://blog.sina.com.cn/u/1243231437
---------- ----------
2008年3月27日,補記:
去年,參加Lan Club的開幕活動,碰上了馬未都,還請他在我那本《熱風》上簽了字,可惜書卻丟了。
陪在馬未都身邊的男人,有些諂媚說什么:哎呀,你的粉絲可真多呀……
哎呀,我什么時候成他粉絲了~~~莫名其妙地亂說,不過馬未都其人倒真是客氣、有禮~~~
http://blog.sina.com.cn/u/1243231437
---------- ----------
2008年3月27日,補記:
去年,參加Lan Club的開幕活動,碰上了馬未都,還請他在我那本《熱風》上簽了字,可惜書卻丟了。
陪在馬未都身邊的男人,有些諂媚說什么:哎呀,你的粉絲可真多呀……
哎呀,我什么時候成他粉絲了~~~莫名其妙地亂說,不過馬未都其人倒真是客氣、有禮~~~
2006年9月7日 星期四
2006年9月6日 星期三
你心中的十大電影是?
01. 恐懼吞噬靈魂
(哦,我的id:kif-kif,其實就是劇中阿裏的家鄉話。要想知道它的意思,請看電影吧,hoho。法斯賓德你泉下有知就該好好謝我,人家可是時時刻刻都在幫你作免費廣告呢——但願不要惡鬼上身哦)
02. 八部半
03. 東京物語
04. Bridget Jones日記
05. 伊丹十三,所有的
06. 辦公室的故事(兩個人的車站)
07. 羞恥
08. 龍貓
09. 教室別戀
10. 再見列寧
排名不分先後左右忠奸,補充一下,極厭惡日瓦戈醫生~~~不知道大家爲什麽那麽喜歡~~~
看過的電影真的不算少了~~~,但是被人突然問起最愛的十大是什麽,能想到的就是這些~~~
很有意思,十部影片看似沒有什麽共性,但隱隱地還是能反映出我的愛好、個性~~~大體上我總是喜歡那些平凡的小故事,他們不像《阿拉伯的勞倫斯》《日瓦戈醫生》有多麽壯麗的景觀、宏大的敍事、深厚的歷史背景,只要是平凡生活中一點點小小的幽默、感動就足以令我動容。比如導演梁讚諾伕,他喜歡為庸常無聊的生活、機械化的工作帶來那麽點生機,儅你還在為人的三段論苦苦思索時,幹嗎跟自己過不去?不如找點小樂趣,讓他繼續過下去,暫時忘記西西弗,甚至幽默地看待這一切,所以我喜歡辦公室的故事、兩個人的車站。當然那些快樂、喜悅與歡笑卻並不輕鬆,小的時候,不明白爲什麽兩個人的車站在將近片尾時,男人和女人終于相見竟沒有音樂、嘰嘰喳喳的吵架聲,除了動作沒有一點聲音,甚至以爲那是至為沉悶、無趣的一段,多年后再次翻看,竟對著那一段落下淚來~~~同類的導演還有伊丹十三,也是以樂觀幽默取勝(想不到這樣一位導演竟以自殺結束生命)。但與梁讚諾伕不同之処在於,他不會另辟蹊徑繞道而行,他會微笑著向那些惡發出挑戰,即便殺身成仁也在所不惜~~~
所以,05. 伊丹十三,所有的、06. 辦公室的故事、10.再見列寧算一類;
當然,生活並不是電影可以輕鬆解決的小問題,所以我們還需要恐懼吞噬靈魂、八部半、羞恥,現實的慘烈並不是白刀子進紅刀子出的血光沖天,就好像八部半開頭那個汽車擁堵的場面,窒息壓抑得透不過氣,儅你以爲你能自由地飛上天空時,後面縂有各種名義的風箏綫拴住你任人擺佈~~~那些東西看不見摸不着,猶如網中魚,尋不到一絲希望,逃過一劫又能如何?初一十五總是有得算的。
所以,我需要04. Bridget Jones日記、08. 龍貓來尋些開心,要知道苦大仇深傷肝傷肺~~~
再想想還有很多,本不必拘于幾大或幾不大
~~~每一部好電影都自有它打動我的地方~~~
(哦,我的id:kif-kif,其實就是劇中阿裏的家鄉話。要想知道它的意思,請看電影吧,hoho。法斯賓德你泉下有知就該好好謝我,人家可是時時刻刻都在幫你作免費廣告呢——但願不要惡鬼上身哦)
02. 八部半
03. 東京物語
04. Bridget Jones日記
05. 伊丹十三,所有的
06. 辦公室的故事(兩個人的車站)
07. 羞恥
08. 龍貓
09. 教室別戀
10. 再見列寧
排名不分先後左右忠奸,補充一下,極厭惡日瓦戈醫生~~~不知道大家爲什麽那麽喜歡~~~
看過的電影真的不算少了~~~,但是被人突然問起最愛的十大是什麽,能想到的就是這些~~~
很有意思,十部影片看似沒有什麽共性,但隱隱地還是能反映出我的愛好、個性~~~大體上我總是喜歡那些平凡的小故事,他們不像《阿拉伯的勞倫斯》《日瓦戈醫生》有多麽壯麗的景觀、宏大的敍事、深厚的歷史背景,只要是平凡生活中一點點小小的幽默、感動就足以令我動容。比如導演梁讚諾伕,他喜歡為庸常無聊的生活、機械化的工作帶來那麽點生機,儅你還在為人的三段論苦苦思索時,幹嗎跟自己過不去?不如找點小樂趣,讓他繼續過下去,暫時忘記西西弗,甚至幽默地看待這一切,所以我喜歡辦公室的故事、兩個人的車站。當然那些快樂、喜悅與歡笑卻並不輕鬆,小的時候,不明白爲什麽兩個人的車站在將近片尾時,男人和女人終于相見竟沒有音樂、嘰嘰喳喳的吵架聲,除了動作沒有一點聲音,甚至以爲那是至為沉悶、無趣的一段,多年后再次翻看,竟對著那一段落下淚來~~~同類的導演還有伊丹十三,也是以樂觀幽默取勝(想不到這樣一位導演竟以自殺結束生命)。但與梁讚諾伕不同之処在於,他不會另辟蹊徑繞道而行,他會微笑著向那些惡發出挑戰,即便殺身成仁也在所不惜~~~
所以,05. 伊丹十三,所有的、06. 辦公室的故事、10.再見列寧算一類;
當然,生活並不是電影可以輕鬆解決的小問題,所以我們還需要恐懼吞噬靈魂、八部半、羞恥,現實的慘烈並不是白刀子進紅刀子出的血光沖天,就好像八部半開頭那個汽車擁堵的場面,窒息壓抑得透不過氣,儅你以爲你能自由地飛上天空時,後面縂有各種名義的風箏綫拴住你任人擺佈~~~那些東西看不見摸不着,猶如網中魚,尋不到一絲希望,逃過一劫又能如何?初一十五總是有得算的。
所以,我需要04. Bridget Jones日記、08. 龍貓來尋些開心,要知道苦大仇深傷肝傷肺~~~
再想想還有很多,本不必拘于幾大或幾不大
~~~每一部好電影都自有它打動我的地方~~~
2006年9月2日 星期六
富士康事件,一場鬧劇
富士康狀告兩個記者索賠3000万,到底有什么刺激的?刺激的是廣東當地法院居然在富士康的要求下查封、凍結了兩個記者的財產。中國的法院難道是富士康他們家老爺子開的嗎?他們到底走的是什麽法律程序?有沒有開庭、審判?法院的判決結果又是怎樣的?我不太懂法,但縂覺得其中有點問題~~~
通過這件事,對中國的法律更是充滿了懷疑和否定,到目前爲止可能我最熟的就是勞動法了,因爲辭職辭得很辛苦。既然老闆不放人,只能自學勞動法,在勞動法的世界裏,中國簡直就是一片祥和万傢歡樂的和諧社會,中國的勞動者簡直就是生活在天堂裏。當我信誓旦旦地拿著勞動法去評理時,結果霸道蠻橫的老闆居然頤指氣使地告訴我:“別跟我談什麽法律!有本事你可以找仲裁!”。這家公司從勞動合同到員工管理制度,跟勞動法抵觸的地方簡直罄竹難書,他就那麽明目張膽地違法犯紀,可是公司照樣生意興隆,也沒見任何人來管管它。真不知道這樣和諧的勞動法有什麽用?它的制定就是爲了讓那些有權有勢的人去踐踏的嗎?好體現自己淩駕於法律之上的優越感?不明白呀。
即便如此,我跟無數農民工、山旮旯裏小煤窯的挖煤工比,還算幸運的,他們的權益又有誰去管?但最可悲的是,他們在用生命換來三餐一宿,基本的工作生活都得不到保障的同時,又有誰爲他們去爭得基本的勞動保障。所以,今天當富士康成爲衆矢之的的時候,我只是覺得可笑,那些號稱無冕之王的記者都早干嘛去了?怎麽到了今天,他們的正義感才像雨後春筍一樣冒了出來?不是我看不起中國的記者,伸手跟企業要錢的不在少數,公關稿怎麽發出來的?還不是權錢交易——但是在與世界接軌的中國那就叫做公關。所以我懷疑兩個記者的動機,甚至以爲這次的富士康事件也是一次搞大了的公關炒作。而兩位記者兩百多万的身家、最後的投誠就更加確定了我的懷疑。
其實可以看出,在我們這個有著中國特色的祖國裏,我早已從一個唱著社會主義好的小丫頭片子,變成了一個懷疑主義者,基本上沒什麽是我相信的。所以富士康事件在我眼裏就是出好玩的鬧劇,政府、媒體、企業在上演一幕合力發財的喜劇。他們賺足門票的時候,還管你劇場外的死活。
失望失望,除了失望還是失望~~~
通過這件事,對中國的法律更是充滿了懷疑和否定,到目前爲止可能我最熟的就是勞動法了,因爲辭職辭得很辛苦。既然老闆不放人,只能自學勞動法,在勞動法的世界裏,中國簡直就是一片祥和万傢歡樂的和諧社會,中國的勞動者簡直就是生活在天堂裏。當我信誓旦旦地拿著勞動法去評理時,結果霸道蠻橫的老闆居然頤指氣使地告訴我:“別跟我談什麽法律!有本事你可以找仲裁!”。這家公司從勞動合同到員工管理制度,跟勞動法抵觸的地方簡直罄竹難書,他就那麽明目張膽地違法犯紀,可是公司照樣生意興隆,也沒見任何人來管管它。真不知道這樣和諧的勞動法有什麽用?它的制定就是爲了讓那些有權有勢的人去踐踏的嗎?好體現自己淩駕於法律之上的優越感?不明白呀。
即便如此,我跟無數農民工、山旮旯裏小煤窯的挖煤工比,還算幸運的,他們的權益又有誰去管?但最可悲的是,他們在用生命換來三餐一宿,基本的工作生活都得不到保障的同時,又有誰爲他們去爭得基本的勞動保障。所以,今天當富士康成爲衆矢之的的時候,我只是覺得可笑,那些號稱無冕之王的記者都早干嘛去了?怎麽到了今天,他們的正義感才像雨後春筍一樣冒了出來?不是我看不起中國的記者,伸手跟企業要錢的不在少數,公關稿怎麽發出來的?還不是權錢交易——但是在與世界接軌的中國那就叫做公關。所以我懷疑兩個記者的動機,甚至以爲這次的富士康事件也是一次搞大了的公關炒作。而兩位記者兩百多万的身家、最後的投誠就更加確定了我的懷疑。
其實可以看出,在我們這個有著中國特色的祖國裏,我早已從一個唱著社會主義好的小丫頭片子,變成了一個懷疑主義者,基本上沒什麽是我相信的。所以富士康事件在我眼裏就是出好玩的鬧劇,政府、媒體、企業在上演一幕合力發財的喜劇。他們賺足門票的時候,還管你劇場外的死活。
失望失望,除了失望還是失望~~~
2006年9月1日 星期五
訂閱:
文章 (Atom)