§2-03 江乙對荊宣王

《古代漢語》

第二單元 03

文選

戰國策

江 乙 對 荊 宣 王

　　荊宣王問羣臣曰：“吾聞北方之畏昭奚恤也，果誠何如？”
羣臣莫對。
江乙對曰：“虎求百獸而食之，得狐。狐曰：‘子無敢食我也！天帝使我長百獸，今子食我，是逆天帝命也。子以我為不信，吾為子先行，子隨我後，觀百獸之見我而敢不走乎？’虎以為然，故遂與之行，獸見之皆走。虎不知獸畏己而走也，以為畏狐也。今王地|方五千里，帶甲百萬，而專屬之昭奚恤。故北方之為奚恤也，其實畏王之甲兵也——猶百獸之畏虎也。”

§2-02 趙威后問齊使

《古代漢語》

第二單元 02

文選

戰國策

趙 威 后 問 齊 使

　　齊王使使者問趙威后，書未發，威后問使者曰：“歲亦無恙耶？民亦無恙耶？王亦無恙耶？”使者不說，曰：“臣奉使使威后，今不問王而先問歲與民，豈先賤而後尊貴者乎？”威后曰：“不然。茍無歲，何以有民？茍無民，何以有君？故有問，舍本而問末者耶？”

　　乃進而問之曰：
“齊有處士曰鐘離子，無恙耶？是其為人也，有糧者亦食，無糧者亦食；有衣者亦衣，無衣者亦衣。是助王養其民也，何以至今不業也？
業陽子無恙乎？是其為人，哀鰥寡，卹孤獨，振困窮，補不足。是助王息其民者也，何以至今不業也？
北宮之女嬰兒子無恙耶？徹其環瑱，至老不嫁，以養父母。是皆率民而出於孝情者也，胡為至今不朝也？此二士弗業，一女不朝，何以王齊國、子萬民乎？
於陵子仲尚存乎？是其為人也，上不臣於王，下不治其家，中不索交諸侯。次率民而出於無用者，何為至今不殺乎？”

§2-01 馮諼客孟嘗君

《古代漢語》

第二單元 01

文選

戰國策

馮 諼 客 孟 嘗 君

　　

　　齊人有馮諼者，貧乏不能自存，使人屬孟嘗君，願寄食門下。
孟嘗君曰：“客何好？”曰：“客無好也。”
曰：“客何能？”曰：“客無能也。”
孟嘗君笑而受之曰：“諾。”

　　

　　左右以君賤之也，食以草具。
居有頃，倚柱彈其劍，歌曰：“長鋏歸來乎，食無魚！”左右以告。孟嘗君曰：“食之，比門下之客。”
居有頃，復彈其鋏，歌曰：“長鋏歸來乎，出無車！”左右皆笑之，以告。孟嘗君曰：“為之駕，比門下之車客。”於是乘車，揭其劍，過其友曰：“孟嘗君客我！”
後有頃，復彈其劍鋏，歌曰：“長鋏歸來乎，無以為家！”左右皆惡之，以為貪而不知足。孟嘗君問：“馮公有親乎？”對曰：“有老母。”孟嘗君使人給其食用，無使乏。於是馮諼不復歌。

　　

　　後孟嘗君出記，問門下諸客：“誰習記會，能為文收責於薛者乎？”馮諼署曰：“能。”孟嘗君怪之，曰：“此誰也？”左右曰：“乃歌夫‘長鋏歸來’者也。”孟嘗君笑曰：“客果有能也！吾負之，未嘗見也。”請而見之，謝曰：“文倦於事，愦於憂，而性懧愚，沉於國家之事，開罪於先生。先生不羞，乃有意欲為收責於薛乎？”馮諼曰：“願之。”於是約車治裝，載券契而行。辭曰：“責畢收，以何市而反？”孟嘗君曰：“視吾家所寡有者。”

　　

　　驅而之薛，使吏召諸民當償者，悉來合券。券徧合，起，矯命以責賜諸民，因燒其券，民稱萬歲。

　　

　　長驅到齊，晨而求見。
孟嘗君怪其疾也，衣冠而見之，曰：“責畢收乎？來何疾也？”
曰：“收畢矣。”
“以何市而反？”
馮諼曰：“君云‘視吾家所寡有者’，臣竊計君宮中積珍寶，狗馬實外廄，美人充下陳，君家所寡有者以義耳。竊以為君市義。”
孟嘗君曰：“市義奈何？”
曰：“今君有區區之薛，不拊愛子其民因而賈利之。臣竊矯君命，以責賜諸民，因燒其券，民稱萬歲，乃臣所以為君市義也。”
孟嘗君不說，曰：“諾。先生休矣！”


　　后朞年，齊王謂孟嘗君曰：“寡人不敢以先王之臣為臣！”孟嘗君就國於薛。未至百里，民扶老攜幼，迎君道中。孟嘗君顧謂馮諼：“先生所為文市義者，乃今見之。”

　　

　　馮諼曰：“狡兔有三窟，僅得免其死耳；今君有一窟，未得高枕而臥也。請為君復鑿二窟！”孟嘗君予車五十乘，金五百斤，西游於梁，謂惠王曰：“
齊放其大臣孟嘗君於諸侯，諸侯先迎之者，富而兵強。”於是梁王虛上位，以故相為上將軍，遣使者黃金千斤，車百乘，往聘孟嘗君。馮諼先驅，誡孟嘗君曰：“千
金，重幣也；百乘，驅使也。齊其聞之矣。”梁使三反，孟嘗君固辭不往也。

　　

　　齊王聞之，君臣恐懼。遣太傅赍金千斤，文車二駟，服劍一。封書謝孟嘗君曰：“寡人不祥，被於宗廟之祟，沉於諂諛之臣，開罪於君。寡人不足為
也；願君顧先王之宗廟，姑反國統萬人乎！”馮諼誡孟嘗君曰：“願請先王只祭器，立於宗廟於薛！”廟成，還報孟嘗君曰：“三窟已就，君姑高枕為樂矣！”

　　

　　孟嘗君為相數十年，無纖介之禍者，馮諼之計也。

§1-10 子產不毀鄉校

《古代漢語》

第一單元 10

文選

左傳

子 產 不 毀 鄉 校

　　

　　鄭人游于鄉校，以論執政。然明謂子產曰：“毀鄉校，何如？”

子產曰：“何為？夫人朝夕退而游焉，以議執政之善否。其所善者，吾則行之；其所惡者，吾則改之。是吾師也，若之何毀之？我聞忠善以損怨，不聞作威以防怨。豈不遽止？然猶防川：大決所犯，傷人必多，吾不克救也；不如小決使道，不如吾聞而藥之也。”

然明曰：“蔑也今而后知吾子之信可事也，小人實不才。若果行此，其鄭國實賴之，豈唯二三臣？”
仲尼聞是語也，曰：“以是觀之，人謂子產不仁，吾不信也。”

§1-09 祁奚薦賢

《古代漢語》

第一單元 09

文選
左傳

祁 奚 薦 賢

　　祁奚請老。晉侯問嗣焉，稱解狐——其讎也。將立之而卒。又問焉。對曰：“午也可。”於是羊舌職死矣。晉侯曰：“孰可以代之？”對曰：“赤也可。”於是使祁午為中軍尉，羊舌赤佐之。

　　

　　君子謂祁奚於是能舉善矣。稱其讎，不為諂；立其子，不為比；舉其偏，不為黨。商書曰：“無偏無黨，王道蕩蕩”，其祁奚之謂矣。解狐得舉，祁午得位，伯華得官：建一官而三物成，能舉善也。夫唯善，故能舉其類。詩云：“惟其有之，是以似之。”祁奚有焉。

§1-08 楚歸晉知罃

《古代漢語》

第一單元 08

文選

左傳

楚 歸 晉 知 罃

　　

　　晉人歸楚公子穀臣與連尹襄老之尸于楚，以求知罃。於是荀首佐中軍矣，故楚人許之。

　　

　　王送知罃曰：“子其怨我乎？”
對曰：“二國治戎，臣不才，不勝其任，以為俘馘。執事不以釁鼓，使歸即戮，君之惠也。臣實不才，又誰敢怨？”
王曰：“然則德我乎？”
對曰：“二國圖其社稷，而求紓其民，各懲其忿以相宥也，兩釋纍囚以成其好。二國有好，臣不與及，其誰敢德？”
王曰：“子歸，何以報我？”
對曰：“臣不任受怨，君亦不任受德，無怨無德，不知所報。”
王曰：“雖然，必告不穀。”
對曰：“以君之靈，纍臣得歸骨於晉，寡君之以為戮，死且不朽。若從君之惠而免之，以賜君之外臣首，首其請欲寡君而以戮於宗，亦死且不朽。若不獲命，而使嗣宗職，次及於事，而帥偏師以脩封疆，雖遇執事，其弗敢違；其竭力致死，無有二心，以盡臣禮，所以報也。”
王曰：“晉未可與爭。” 重為之禮而歸之。

§1-07 齊晉鞌之戰

《古代漢語》

第一單元

文選

左傳

齊 晉 鞌 之 戰

　　

　　癸酉，師陳于鞌。邴夏御齊侯，馮丑父為右。晉解張御郤克，鄭丘緩為右。齊侯曰：“余姑翦滅此而朝食！”不介馬而馳之。郤克傷于矢，流血及履，未絕鼓音。曰：“余病矣！”張侯曰：“自始合，而矢貫余手及肘；余折以御，左輪朱殷。豈敢言病？吾子忍之。”緩曰：“自始合，茍有險，余必下推車。子豈識之？——然子病矣。”張侯曰：“師之耳目，在吾旗鼓，進退從之。此車一人殿之，可以集事。若之何其以病敗軍之大事也？擐甲執兵，固即死也；病未及死，吾子勉之！”左并轡，右援枹而鼓，馬逸不能止，師從之。齊師敗績。逐之，三周華不注。

　　

　　韓厥夢子與謂己曰：“旦辟左右。”故中御而從齊侯。邴夏曰：“射其御者，君子也。”公曰：“謂之君子而射之，非禮也。”射其左，越于車下；射其右，斃于車中。綦毋張喪車，從韓厥曰：“請寓乘。”從左右，皆肘之，使立於后。韓厥俛定其右。

　　

　　逢丑父将及華泉，驂絓於木而止。丑父寝於轏中，蛇出於其下，以肱擊之，傷而匿之，故不能推车而及。韩厥執縶馬前，再拜稽首，奉觴加璧以進，曰：“寡君使羣臣為魯衛請，曰無令輿師陷入君地。下臣不幸，屬當戎行，無所逃隱，且懼奔辟而忝兩君。臣辱戎士，敢告不敏，攝官承乏。”丑父使公下，如華泉取飲。鄭周父御佐車，宛　为右，載齊侯以免。韓厥獻丑父，郤獻子將戮之。呼曰：“自今無有代其君任患者，有一於此，將為戮乎？”郤子曰：“人不難以死免其君，我戮之不詳。赦之，以勸事君者。”乃免之。

§1-06 晉靈公不君

《古代漢語》

第一單元

文選

左傳

晉 靈 公 不 君

　　

　　晉靈公不君。厚斂以彫牆。從臺上彈人，而觀其辟丸也。宰夫胹熊蹯不孰，殺之，寘諸畚，使婦人載以過朝。趙盾、士季見其手，問其故而患之。將諫，士季曰；“諫而不入，則莫之繼也，會請先，不入，則子繼之。”三進及溜，而後視之。曰：“吾知所過矣，將改之。”稽首而對曰：“人誰無過？過而能改，善莫大焉。詩曰：‘靡不有初，鮮克有終。’夫如是，則能補過者鮮矣。君能有終，則社稷之固也，豈惟羣臣賴之。又曰：‘袞職有闕，惟仲山甫補之。’能補過也。君能補過，袞不廢也。”

　　

　　猶不改。宣子驟諫。公患之，使鉏麑賊之。晨往，寢門闕矣。盛服將朝，尚早，坐而假寐。麑退，歎而言曰：“不忘恭敬，民之主也。賊民之主，不忠；棄君之命，不信。有一於此，不如死也。”觸槐而死。

　　

　　秋九月，晉侯飲趙盾酒，伏甲將攻之。其右提彌明知之，趨登曰：“臣侍君宴，過三爵，非禮也。”遂扶以下。公嗾夫獒焉。明搏而殺之。盾曰：“棄人用犬，雖猛何為！”鬬且出。提彌明死之。

　　

　　初，宣子田於首山，舍于翳桑。見靈輒餓，問其病，曰：“不食三日矣。”食之，舍其半。問之，曰：“宦三年矣，未知母之存否。今近焉，請以遺之。”使盡之，而為之簞食與肉，寘諸橐以與之。既而與為公介，倒戟以禦公徒，而免之。問何故，對曰：“翳桑之餓人也。”問其名居，不告而退。——遂自亡也。

　　

　　乙丑，趙穿攻靈公於桃園。宣子未出山而復。大史書曰：“趙盾弑其君。”以示於朝。宣子曰：“不然。”對曰：“子為正卿，亡不越竟，反不討賊，非子而誰？”宣子曰：“烏呼！‘我之懷矣，自詒伊慼’，其我之謂矣！”

　　

　　孔子曰：“董狐，古之良史也，書法不隱。趙盾，古之良大夫也，為法受惡。惜也，越竟乃免。”

§1-05 蹇叔哭師

《古代漢語》

第一單元

文選

左傳

蹇 叔 哭 師

　　

　　冬，晉文公卒。庚辰，將殯于曲沃。出絳，柩有聲如牛。卜偃使大夫拜，曰：“君命大事，將有西師過軼我。擊之，必大捷焉。”

　　

　　杞子自鄭使告于秦曰：“鄭人使我掌其北門之管，若潛師以來，國可得也。”穆公訪諸蹇叔。蹇叔曰：“勞師以襲遠，非所聞也。勞師力竭，遠主備
之，無乃不可乎？師之所為，鄭必知之。勤而無所，必有悖心。且行千里，其誰不知？”公辭焉。召孟明、西乞、白乙，使出師於東門之外。蹇叔哭之，曰：“孟
子，吾見師之出而不見其入也。”公使謂之曰：“爾何知！中壽，爾墓之木拱矣！”

　　

　　蹇叔之子與師。哭而送之曰：“晉人禦師必於殽。殽有二陵焉：其南陵，夏后臯之墓也；其北陵，文王之所辟風雨也。必死是間，余收爾骨焉”

　　

　　秦師遂東。

　　

==========

這篇是高中課文，不知道現在的高中課本有沒有。

　　

　　結合上篇《燭之武退秦師》，魯僖公30年燭之武説服秦穆公退出和晉文公的聯盟，從而保全了鄭。過了兩年即魯僖公32年晉文公卒，這時也沒有秦晉聯盟了，爲什麽秦反而要襲鄭呢？當初促使秦退兵的諸條原因並沒消失：“越國以鄙遠”“亡鄭以陪鄰”“舍鄭以爲東道主”

　　我的疑問是，同一個秦穆公爲什麽會改變態度呢？

　　

　　15:54
　　1. 又想了一下，現在襲鄭，還多了一個很不利的條件，就是夾在鄭和秦之間的晉，當初秦穆公背信棄義置同晉的聯盟于不顧，使得晉沒有一舉攻下鄭，那麽秦穆公就不怕懷恨在心的晉報復嗎？

　　2. 其次，就算晉文公死了，可這不等于晉的戰鬥力同時下降，難道因爲一個晉文公的死，晉忙於喪葬，秦穆公就以爲晉暫時不會打仗了，或者沒有心思他顧了？

　　3. 文中用了“潛”和“襲”，也就是暗中進行的。這可是越國的大規模行軍呀，怎麽可能不會被發現？

　　4. 即便偷襲成功，但是“越國以鄙遠”“亡鄭以陪鄰”等限制條件還是存在的。但反過來想，“舍鄭以爲東道主”如果鄭為己所有，那麽就能造成夾擊晉的狀態，可當
時秦的國力處於上升階段，與晉的實力是伯仲之間還是尚有不足？從戰爭的結果看，秦最終失敗了，那麽也就是秦的實力尚不如晉了？總之就是：想法很好，實力欠
奉~~~可見秦穆公算是個敢想敢干的急進派野心家吧。

　　

　　16:46

　　5. 任何限制條件都是相對于實力而言吧，試想如果秦的實力大過晉，在秦晉殽之戰中得勝，不僅削弱了晉的實力，還可一舉攻下鄭，造成夾擊的形勢。但秦兵分兩処，自己的實力會不會被一分爲二？

　　6. 應該不會吧？以前玩戰爭RPG遊戲，做生意賺的錢不夠支付本國的開銷時，我就喜歡征討錢糧儲備豐富的國家，戰爭勝利，對方的財富也都歸我了~~~所以如果鄭是個富庶的國家，那可就賺了。

　　7. 也不對，殽之戰是大戰役，秦即使勝了，損失也會很大，且要“襲遠”，當初攻打鄭時，強大的晉還要同別國聯盟，那麽現在這個剛剛打過仗損失慘重的秦，還有能力攻下鄭嗎？

§1-04 燭之武退秦師

《古代漢語》
第一單元

文選

左傳

燭 之 武 退 秦 師

　　

　　晉侯秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。佚之狐言於鄭伯曰：“國危矣！若使燭之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。

　　

　　夜縋而出。見秦伯曰：“秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也；焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。
若舍鄭以爲東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西
封；若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。”

　　

　　秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。

　　

　　子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。

§1-03 宮之奇諫假道

《古代漢語》
第一單元
文選
左傳

宮 之 奇 諫 假 道

       晉侯復假道於虞以伐虢。宮之奇諫曰：“虢，虞之表也。虢亡，虞必從之。晉不可啓，寇不可翫。一之謂甚，其可再乎？諺所謂‘輔車相依，唇亡齒寒’者，其虞虢之謂也。”     

       公曰：“晉，吾宗也，豈害我哉？”對曰：“大伯虞仲，大王之昭也。大伯不從，是以不嗣。虢仲虢叔，王季之穆也；為文王卿士，勳在王室，藏于盟府。將虢是滅，何愛於虞？且虞能親於桓莊乎，其愛之也？桓莊之族何罪，而以爲戮？不唯偪乎？親以寵偪，猶尚害之，況以國乎？”

       公曰：“吾享祀豐絜，神必據我。”對曰：“臣聞之：鬼神非人實親，惟德是依。故周書曰：‘皇天無親，惟德是輔。’又曰：‘黍稷非馨，明德惟馨。’又曰：‘民不易物，惟德繄物’如是，則非德民不和，神不享矣。神所馮依，將在德矣。若晉取虞，而明德以薦馨香，神其吐之乎？”

       弗聼，許晉使。宮之奇以其族行。曰：“虞不臘矣。在此行也，晉不更擧矣。”

       冬，十二月丙子朔，晉滅虢，虢公醜奔京師。師還，舘于虞。遂襲虞，滅之。

§1-02 齊桓公伐楚

《古代漢語》

第一單元

文選

左傳

齊 桓 公 伐 楚

　　

　　四年，春，齊侯以諸侯之師侵蔡。蔡潰，遂伐楚。楚子使與師言曰：“君處北海，寡人處南海，唯是風馬牛不相及也。不虞軍之涉吾地也，何故？”管仲對曰：“昔召康公命我先君大公曰：‘五侯九伯，女實征之，以夾輔周室。’賜我先君履：東至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于無棣。爾貢包茅不入，王祭不共，無以縮酒，寡人是徴；昭王南征而不復，寡人是問。”對曰：“貢之不入，寡君之罪也，敢不共給？昭王之不復，君其問諸水濱！”

　　

　　師進，次于陘
　　

　　夏，楚子使屈完如師。師退，次于召陵。

　　

　　齊侯陳諸侯之師，與屈完乘而觀之。齊侯曰：“豈不穀是為？先君之好是繼！與不穀同好，如何？”對曰：“君惠繳福於敝邑之社稷，辱收寡君，寡君之願也。”齊侯曰：“以此衆戰，誰能禦之！以此攻城，何城不克！”對曰：“君若以德綏諸侯，誰敢不服？君若以力，楚國方城以爲城，漢水以爲池，雖衆，無所用之！”

　　

　　屈完及諸侯盟。

§1-01 鄭伯克段于鄢

《古代漢語》

第一單元

文選

左傳

鄭 伯 克 段 于 鄢

　　

　　初，鄭武公娶于申，曰武姜。生莊公及共叔段。莊公寤生，驚姜氏，故名曰“寤生”，遂惡之。愛共叔段，欲立之。亟請於武公，公弗許。及莊公即位，為之請制。公曰：“岩邑也，虢叔死焉，佗邑唯命。”請京，使居之，謂之京城大叔。

　　

　　祭仲曰：“都城過百雉，國之害也。先王之制，大都不過參國之一，中五之一，小九之一。今京不度，非制也。君將不堪。”公曰：“姜氏欲之，焉辟害？”對曰： “姜氏何厭之有？不如早為之所，無使滋蔓，蔓難圖也；蔓草猶不可除，況君之寵弟乎？”公曰：“多行不義，必自斃，子姑待之。”

　　

　　既而大叔命西鄙北鄙貳於己。公子呂曰：“國之不堪貳，君將若之何？欲與大叔，臣請事之；若弗與，則請除之。無生民心。”公曰：“無庸，將自及。”

　　

　　大叔又收貳以爲己邑，至于廩延。子對曰：“可矣。厚將得衆。”公曰：“不義不暱，厚將崩。”

　　

　　大叔完聚，繕甲兵，具卒乘，將襲鄭。夫人將啓之。共聞其期，曰：“可矣！”命子封帥車二百乘以伐京。京叛大叔段。段入于鄢。公伐諸鄢。五月辛丑，大叔出奔共。

　　

　　遂寘姜氏于城潁，而誓之曰：“不及黃泉，無相見也”。——既而悔之。

　　

　　穎考叔為穎谷封人，聞之，有獻於公。公賜之食。食舍肉。公問之。對曰：“小人有母，皆嘗小人之食矣，未嘗君之羹。請以遺之。”公曰：“爾有母遺，繄我獨無！”穎考叔曰：“敢問何謂也？”公語之故，且告之悔。對曰：“君何患焉？若闕地及泉，隧而相見，其誰曰不然？”公從之。公入而賦：“大隧之中，其樂也融融。”姜出而賦：“大隧之外，其樂也洩洩。”遂為母子如初。

　　

　　君子曰：潁考叔，純孝也。愛其母，施及莊公。詩曰：“孝子不匱，永錫爾類。”其是之謂乎？

注：岩字的繁體寫法上山下嚴（全拼也沒有這個字）

　　

========================

古代漢語水平太差了，今天開始從王力先生主編的《古代漢語》學起，每天親手打一篇，本來想把註解一起打上，可時間上不允許，只能打課文了~~~

　　

------------ -----------

2008年2月27日，補記：

學習《古代漢語》其實也是需要一定的基礎的~~~

放了很長一段時間，現在又拿了起來~~~

要把漢語的基礎打牢些~~~