2005年9月29日,下午,我在沉睡中睁开眼睛,就见电脑上,水纹的小鱼晃来晃去。打开对话框,原来姑娘要跟我讨论后主的那句“独自暮凭栏”和“独自莫凭栏”。
她提出翻“上海出的唐宋词选”仍然作“莫”解。而我翻的很多版本则多做“暮”解。
嗯,其实这两个字的分别历来就有争论,学术上的争论是很正常的现象,这当然有助于启发思路,况且二者在文中也各有妙处。我当时写那篇文字,目的不是打压“莫” 解。而是看到某些人仅仅因为知道了有个“暮”字的版本,就以为别人不知道了,就当是自己的创见来显示学问,真瞧不起这种欺世盗名的人。
再退一步讲,某人也许确实是读熟了这个字,因为看到了不同才与别人争论,那么我们就要质疑这个的学品。研究文学也要有科学的精神,即使你发现了问题,但如果不是首先的发现,最后即使研究出什么成果都是浪费时间,那也不是你自己的学术成果。而且我文中所说的某人,捡得还是人家吃烂的果子,只要稍微多看两本词选、词评,负责任的选家和评家都会指出两者的分别。试问一个以精研诗词为名的某人,为什么还会犯这种低级错误呢?
所以我的置疑只在点出一个人学品之上的人品罢了。
以上说远了,水纹没有“暮”版的唐宋词选,怕她找不到,就说:“求证的精神好呀,过两天我买本俞平伯的《唐宋词选释》,你生日几号,我当礼物送你吧”
真真没有想到,说话的当天,也就是2005年9月29日正好是水纹的生日呀,我到现在都不敢相信呀,天下竟然会有这么巧的事情,本来我睡得很迷糊,一下子精神了!马上收拾东西,准备下了班立刻就冲到西单去买。
结果下班时突发了一大堆事情,拖延了半个小时,6点才出来,天上还散落着毛毛的细雨,我们公司在紫竹院桥的香格里拉旁边,要赶到西单,恐怕人家早就下班了。经历一番颠簸,终于在阿姨临下班之前,截住了她的去路,好悬~~~.可最不幸的事情发生了,人民文学出版社各个版本的宋词选、唐宋词选都在,唯独少了俞平伯先生的词选!
那也不能白来,虽然没有词选,还是发现了先生的另一本册子:《读词偶得 ◎ 清真词释》。虽然有些不甘心,但这真是本好书。今早在汽车上我在看,吃早饭时,我还在看。看着看着就忍不住偷笑,失之东隅,收之桑榆呀,此书先生不只言语精妙,更有独到的见解,可以举一个韦庄韦端已的例子,《菩萨蛮 - 人人尽说江南好》:
人人尽说江南好,游人只合江南老。
春水碧于天,画船听雨眠。
垆边人似月,皓腕凝霜雪。
未老莫还乡,还乡须断肠。
叶嘉莹先生的评作上说:“人人尽说江南好”只是人人口中的好,而从游人的眼中望去,“春水碧于天,画船听雨眠。垆边人似月,皓腕凝霜雪。”虽然也不错,但乡仍然要回,只不过是“未老莫还乡,还乡须断肠。”暂时回不去罢了。
而俞平伯先生认为:上面的江南是“人人”口中的江南,无论多么好也是别人说的,最后劝诫游客:江南这么好,暂时别回去,老了再说啦。完全是从别人的角度出发的。这种评析可以结合端已的下一阙《菩萨蛮◎如今却忆江南乐》:则是从自己的角度去回忆江南的时光了。
两阙词,变换不同的身份来写,柔肠宛转,真是妙。
我们可以看出评词者的不同角度,这种交流真有意思。大家说得都很好,该听谁的呀,头疼头疼呀。
上面又说远了,册子很薄,但那是极好的书,看着看着我会不自觉的微笑,好像个呆子哦。這就是一本好书带给我的快乐。
买了两本,跟书店的阿姨预定了俞平伯先生的《唐宋词选释》,等买到了,我把两本书一起寄给水纹。
我可真是个好人呀,感动!
网络真是发达呀,写出一句词,搜索一下就什么都出来啦。端已的菩萨蛮共五阙,是连贯的,大家可以搜索一下哈。我就不在这里做Ctrlc和Ctrlv的工作了。
叶嘉莹先生的书不在手边,想也不会有太大的出入,有出入也一定是我的错哈,提前在这里表白一下。
沒有留言:
張貼留言