显摆要显得有深度，摆得有广度

说唐宋词可以，但要说辛弃疾、苏东坡、李煜就让人看不起，全中国能有几个不知道？
要显得与众不同就要提：温飞卿、冯正中、周美成、吴梦窗、王碧山。这不是冷门嘛。

背完词，还算不得什么。知道王国维的《人间词话》，并不是显摆的资本。如果你只停留在这本小册子上，还滿世界宣传，就是没见过世面；
说首在群众中冷门作者的冷门词，要评呢也不能提王国维，怎么着也得是张惠言、陈廷焯的《白雨斋词话》。这就叫做深度挖掘。

你要说“独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难”会让人笑掉大牙地。让你长点见识，那叫“独自暮凭栏，无限江山，别时容易见时难”，这叫作现学现卖的贬低别人抬高自己。

怎
么知道的？还不是看来的。老老实实承认，也还是祖国的好青年，偏说是自己一个人孤独地默默探索出来的。为了改变世人的偏见勇敢地站出来纠正错误。还真是彻
头彻尾的拿来主意呀。见过欺世盗名，没见过这么欺世盗名的。拿古人论证得烂了果子重嚼，也就是能制造点有机化肥，农民伯伯还不见得喜欢用呢。

所以即使“显摆要显得有深度，摆得有广度”，也不要露出马脚。否则投机不成反跌了高雅的颜面会不偿失地。
酸杏，真的怒了。

---------- ----------
2008年1月18日，補記：
所謂欺世盜名，不過如此~~~
我們這個社會流行謊言，然后大家生活在一種虛幻的恭維、捧臭腳中不亦樂乎~~~
這應該是生存的法則~~~

上次知道一件好玩的事，某某告訴我：
“某某嫌如今的宋詞300首，選得不合心意，自己編了一本，真厲害~~~”時過境遷，但大意如此。
哈哈，做人要謙虛，通行的宋詞300首確實有問題，因為它并沒有收集唐、五代的詞，這樣人們很難看到詞發展的大致形態。所以俞平伯先生就曾編纂過唐宋詞選，甚至王國維、陳廷焯、張惠言等人在論詞時也沒有單談宋詞，可見這是一種常識。
另外，編就編了也不是什么大不了的事，鬧得唯恐旁人不知的樣子，我小人之心猜度一下，不外是怕別人不知道他讀詞多，對詞的理解深厚罷了。
俞平伯、錢鐘書二位先生對編詞選只當是一份份內的工作，他們尚且沒有叫囂，不知道一個無名小卒為什么恁地囂張。
事實上，這并不是要以名氣論高下，每個人都有自己心中的詞選，這無可厚非，但我討厭那樣狂妄的口氣，事實上如果真的有相當的學識和素養，他應該是謙卑的~~~

望向窗外,大片大片的雪花落下,心情為之一陣.
下午打算去頤和園轉轉!
88