我是这么看书的

一般我看书的动机和企图都相当不纯，前两天电视上放王小波的纪录片。那我又是怎么看上他的书呢？

高中时，看日本漫画家尾崎南的《绝爱》，共11本的漫画书我一晚上就看完了，看完就傻了，两个男人怎么能谈恋爱？这倒不是问题的关键，他俩要怎么上床呢？当然这个故事就像它的名字一样，极尽煽情之能事，到现在都很喜欢。

由此，我开始对同性恋这个问题产生了巨大的好奇心。就在这时，我在书店里看到了李银河的《同性恋亚文化》，所以就买回来研究了一把。那本书其实写得并不好，我对它仅有的印象是，其中罗列了很多社会学的统计数字，还有当事人的谈话，但分析得不够深入。不过它却让我接触到了另一个世界，最开始我对同性恋没有什么概念，看完这本书，我受了很深的影响：同性恋是一种生活方式……他们确实存在在你的周围。没什么可惊奇的，只不过他们的性取向和异性恋是不同的而已。（当然了还知道了一些很好完的事情，比如：**[这个博客太可爱了，我本来打的是两个字，竟然让他们被毙掉了，真没意思，注明一下，应该是：口—交]、肛交、69，断袖之癖……）

后来觉得李银河太妙了，了解之后，发现她的丈夫是王小波。就跑到书店找他的书看，我记得当时在三联书店里看的是《黄金时代》，只有一个感觉，就是这个作者实在是太逗了。他的语言表达方式是如此新鲜，后来看《第二十二条军规》觉得他们幽默的方式倒是很类似。当时我在安静的书店里笑到肚子疼！不得不拿着书站起来捂着肚子边笑边看，旁边的一个小男孩看我那个怪样子，也拿了本王小波的书，结果我俩快成了书店一景，两个人对着狂笑。差不多一个下午我就把那本书看完，现在想想还是很有意思。后来又看了他的很多杂文。觉得他是一个努力追求自由思想的人，逻辑性很好，很喜欢类比……但是他的很多想法都是以理科生的角度从相反的方向去思考问题，就是我不能接受的了。

不过借着他的春风我又知道了卡尔维诺，不过我看的是他收集的《意大利童话故事》。

2007年10月23日，補注：
寫得太差了~~~不好。
中國古代對男同性戀的態度是相當開放的，至少社會默認他們的存在，不過也會認為最大的障礙是繁衍子孫。
其中較為經典者為《聊齋志異》中的“黃九朗”，《諧鐸》中的“兔孕”在結尾處有模仿的嫌疑，但故事內容別開局面。