nani：您给我拿两块玫瑰饼。
服务员指了指左下角，上书45个字“南味玫瑰”：是这个吗？
nani：不，我不要南味儿的，我要那个白皮儿的。
服务员：那是什么？
nani：嗯……对了，叫“北地玫瑰”！
早上忘记带书出门，下班后车程过长，没有东西看实在无聊，眼睛有有些酸痛，就从东直门溜达到簋街的稻香村喝酸奶买点心，随便一走就到了报国寺，口渴喝了两碗豆汁儿~~~今天报国寺小吃店的豆汁儿特别的好喝~~~搭配豆汁儿吃了个春卷，为了把这个春卷儿消化掉，就一直走到了天安门~~~等天气再暖些，就能骑车上下班啦~~~
好玩儿的事儿太多，可走了一晚上肩膀太疼实在懒得写~~~
对了，早上去单位看订阅大部分是关于王小波的更新，哈哈，笑死我了。
这就想到了人的一个生理功能，既屙屎。
众所周知，屙屎帮助人体完成新陈代谢的循环，所以对这个人而言有着极其重要的作用。至少屙的过程通体舒爽，便秘者请服用北京“百花”牌蜂蜜。
于生物界，帮助甲壳虫、屎壳郎、微生物等提供养料，尤其对苍蝇，屎乃是助其充满生机的必须品。
屎还有什么益处？反正，存在既为合理，道理千千万，总是找得出来的。
可我，只有一个小小的想法：屎再好它却总变不成香的，屎终归只是屎。
我不是苍蝇，对屎的审美能力实在欠缺。
呵呵……
这就想到了周作人先生的那个什么说。
可叹的是，到底晚景凄凉。
在我们可爱的中国，自是有一套可爱的过法，多少年来不是一样的？
做人呢，还是要像贾栩，这是中通圆润的大俗人，俗是适者生存的优胜者，对不对？
那些标榜某某某或某某某，自以为如何如何又如何的什么跟什么，其实就是穿梭自如的优胜者，所谓得其所哉，反不认一个“俗”字，就是一个笑点。
不过大俗既大雅，谁又能说得太清楚？
这是一个不能轻易说出俗或雅的市道，如果雅，至少要加个痞字才fashion。
如今标榜的是**，不知换成文*，又会fashion至几何？
如今，需要训练的是审丑能力，美是被直接屏蔽了的。
如今，只有苍蝇具有审美能力。
我习惯的损人方式是捧杀，对推崇的则平淡述之。
忽然发现，捧杀没意思了，说得也太多了。
最多的只有无奈……甚至连blog也不想写下去了。
写完翻看，遇到一个问题，词语的多意造成理解的不同，可逐条解释过于繁复，省去分析容易造成误解，还好这只是blog，如果是大专辩论赛，我会直接选择退出~~~
2007年4月8日 星期日
我留给亚洲的八个预言
作者：英国《金融时报》首席亚洲事务评论员居伊•德•容凯尔(Guy de Jonquieres)
2007年4月6日 星期五
这是我的最后一篇亚洲专栏，因为我将在近期退休，离开工作了39年的英国《金融时报》。这是个难得的机会，可以总结我多年来报道、评论亚洲事务所得到的一些教训和感想，并破除那个奇怪的神话。我还将冒险做几个预言。
首先，并非整个东亚都是经济奇迹：当今所谓的亚洲经济奇迹，完全就是一个有关中国的故事。本世纪以来，中国贡献了亚洲发展中国家（包括印度在内）一半以上的经济增长。表现令人失望的国家多得令人吃惊。作为亚洲最大的经济体，日本仍在努力从长达10年的经济萧条中复苏。地区第三大经济体韩国正在困境中挣扎；台湾和泰国的表现也远低于它们的潜力。
其次，中国并没有超乎常人的计划。始终不变的是，共产党依然坚决地保持它对权力的垄断。实际上，其领导权的政治合法性，取决于它能否让尽可能多的人生活水平不断提高。对那个目标的追求，本质上是实用主义性质的，而且采取的是试错法。正如在中国经常发生的那样，当存在许多不确定性时，即便对那些当权者而言，试错法也是一个谨慎的选择。这是投资组合理论在政治上的应用。其中最重大的问题是，经济发展最终将从政治上把这个国家引向何方。
另外两个因素，使得治理中国变成了一件很悬的事情。其一，是中央政府一直试图控制那些“不听话”的地方官员——他们为了让自己管辖的地区和自己更为富有，在执行中央指令时往往过于流于表面。其二，是既得利益群体日益增长的影响。在一个改革不彻底的领导层的管理之下，既得利益群体正在更强力地维护自身利益。游说政治如今在北京的重要性，至少已和华盛顿一样，这就是为什么人们往往很难解读中国政治的原因。
第三，经济支配亚洲外交。在这个因不信任和历史积怨而分裂的地区，贸易和投资（特别是以跨境生产网络形式出现的投资）所创造的相互依赖，是地区稳定的最强大支柱。不管政治分歧有多大，亚洲国家从未允许它威胁到它们共同追求的出口带动型经济增长。鉴于外交选择有限，人们只能寄望于经济逻辑继续发挥主导作用，期望亚洲不要遭遇像诺曼•安杰尔(Norman Angell) 1913年预言一样的命运。安杰尔当时曾预言称，欧洲国家在经济上的相互依赖已经达到前所未有的水平，以至于互相之间不可能发动战争。
第四，即便亚洲有可能组成一个紧密整合的经济集团，那也需要很长一段时间。除了国家之间相互怀疑之外，中国和日本（或许还有印度）在地区影响力方面的竞争，使得它们难以达成重大协议。此外，亚洲各国在主权方面的高度戒备，以及许多国家内部制度的虚弱，阻碍了进一步整合所需的制度性合作。
第五，中国“软实力”的重要性被高估。北京在全世界的多数外交举措，首先是受到经济需求的推动，其中最重要的，是中国在能源及原材料供应安全方面的需求。中国能够抢到美国前面，更多是因为华盛顿相对而言忽视了必需的政治营销技巧。
真正有效的软实力，其基础是内在诱人的国家理念、原则和价值。尽管布什政府已经肆意地浪费了那些资产，但我猜，如果有选择的机会，多数亚洲人仍将选择失去光泽的美国梦，而非当代中国严厉的约束、无情的唯物主义和精神贫乏。
第六，在亚洲眼中，欧洲只是一个产品销售市场和奢侈品产地，除此之外，欧洲与亚洲并不相干。在欧洲，那些幻想亚洲未来的发展将基于欧洲“模式”的人，实际上是在欺骗自己。我们将发现，亚洲唯一愿意拥抱的欧洲模式，乃是模特的猫步。
第七，西方对制造业转向东方的抱怨将减少。如果你除此之外的唯一选择就是依靠土地和土地之下的东西维持生计，在这种情况下，制造业才是你的选择。自动化正在减少制造业的就业机会，竞争残酷，而且真正的高额利润处在生产设计、营销和品牌推广等环节。这就是为什么从中国到印度，所有企业都渴望超越敲打金属的简单业务。
第八，限制言论自由的做法，在经济上和政治上都是错误的。多数亚洲政府都梦想创造一个有能力进行基本创新的“知识型”社会。然而，正如韩国的伪造人类克隆等丑闻所显示那样，它们前面的路还非常遥远。几乎所有出生于亚洲的诺贝尔科学桂冠的得主，其所获荣誉都源自他们在西方的工作，生动地说明了这一点。
真正的创新，往往来自偶然的发现，而且强烈地挑战现有秩序。但是，即便在那些强权政体不惩罚此种行为的国家，恪守等级的态度和归顺服从的传统，往往培育出知识上的因循守旧。要想改变这种状况，并非高额科研预算就能完成的。
在过去28个月中，这个专栏让我得到了作为新闻从业者的最高特权，亲眼见证了一段正在形成的历史。它很刺激，经常令我惊讶，有时有趣，有时滑稽。我也经常从读者的智慧中受益。其中一些读者成了我的朋友。祝他们好运。也祝愿亚洲好运。
译者/ 何黎
==========
转此文，不过是觉得第八，说得很有道理~~~
其他的跟我倒没什么关系~~~
2007年4月6日 星期五
这是我的最后一篇亚洲专栏，因为我将在近期退休，离开工作了39年的英国《金融时报》。这是个难得的机会，可以总结我多年来报道、评论亚洲事务所得到的一些教训和感想，并破除那个奇怪的神话。我还将冒险做几个预言。
首先，并非整个东亚都是经济奇迹：当今所谓的亚洲经济奇迹，完全就是一个有关中国的故事。本世纪以来，中国贡献了亚洲发展中国家（包括印度在内）一半以上的经济增长。表现令人失望的国家多得令人吃惊。作为亚洲最大的经济体，日本仍在努力从长达10年的经济萧条中复苏。地区第三大经济体韩国正在困境中挣扎；台湾和泰国的表现也远低于它们的潜力。
其次，中国并没有超乎常人的计划。始终不变的是，共产党依然坚决地保持它对权力的垄断。实际上，其领导权的政治合法性，取决于它能否让尽可能多的人生活水平不断提高。对那个目标的追求，本质上是实用主义性质的，而且采取的是试错法。正如在中国经常发生的那样，当存在许多不确定性时，即便对那些当权者而言，试错法也是一个谨慎的选择。这是投资组合理论在政治上的应用。其中最重大的问题是，经济发展最终将从政治上把这个国家引向何方。
另外两个因素，使得治理中国变成了一件很悬的事情。其一，是中央政府一直试图控制那些“不听话”的地方官员——他们为了让自己管辖的地区和自己更为富有，在执行中央指令时往往过于流于表面。其二，是既得利益群体日益增长的影响。在一个改革不彻底的领导层的管理之下，既得利益群体正在更强力地维护自身利益。游说政治如今在北京的重要性，至少已和华盛顿一样，这就是为什么人们往往很难解读中国政治的原因。
第三，经济支配亚洲外交。在这个因不信任和历史积怨而分裂的地区，贸易和投资（特别是以跨境生产网络形式出现的投资）所创造的相互依赖，是地区稳定的最强大支柱。不管政治分歧有多大，亚洲国家从未允许它威胁到它们共同追求的出口带动型经济增长。鉴于外交选择有限，人们只能寄望于经济逻辑继续发挥主导作用，期望亚洲不要遭遇像诺曼•安杰尔(Norman Angell) 1913年预言一样的命运。安杰尔当时曾预言称，欧洲国家在经济上的相互依赖已经达到前所未有的水平，以至于互相之间不可能发动战争。
第四，即便亚洲有可能组成一个紧密整合的经济集团，那也需要很长一段时间。除了国家之间相互怀疑之外，中国和日本（或许还有印度）在地区影响力方面的竞争，使得它们难以达成重大协议。此外，亚洲各国在主权方面的高度戒备，以及许多国家内部制度的虚弱，阻碍了进一步整合所需的制度性合作。
第五，中国“软实力”的重要性被高估。北京在全世界的多数外交举措，首先是受到经济需求的推动，其中最重要的，是中国在能源及原材料供应安全方面的需求。中国能够抢到美国前面，更多是因为华盛顿相对而言忽视了必需的政治营销技巧。
真正有效的软实力，其基础是内在诱人的国家理念、原则和价值。尽管布什政府已经肆意地浪费了那些资产，但我猜，如果有选择的机会，多数亚洲人仍将选择失去光泽的美国梦，而非当代中国严厉的约束、无情的唯物主义和精神贫乏。
第六，在亚洲眼中，欧洲只是一个产品销售市场和奢侈品产地，除此之外，欧洲与亚洲并不相干。在欧洲，那些幻想亚洲未来的发展将基于欧洲“模式”的人，实际上是在欺骗自己。我们将发现，亚洲唯一愿意拥抱的欧洲模式，乃是模特的猫步。
第七，西方对制造业转向东方的抱怨将减少。如果你除此之外的唯一选择就是依靠土地和土地之下的东西维持生计，在这种情况下，制造业才是你的选择。自动化正在减少制造业的就业机会，竞争残酷，而且真正的高额利润处在生产设计、营销和品牌推广等环节。这就是为什么从中国到印度，所有企业都渴望超越敲打金属的简单业务。
第八，限制言论自由的做法，在经济上和政治上都是错误的。多数亚洲政府都梦想创造一个有能力进行基本创新的“知识型”社会。然而，正如韩国的伪造人类克隆等丑闻所显示那样，它们前面的路还非常遥远。几乎所有出生于亚洲的诺贝尔科学桂冠的得主，其所获荣誉都源自他们在西方的工作，生动地说明了这一点。
真正的创新，往往来自偶然的发现，而且强烈地挑战现有秩序。但是，即便在那些强权政体不惩罚此种行为的国家，恪守等级的态度和归顺服从的传统，往往培育出知识上的因循守旧。要想改变这种状况，并非高额科研预算就能完成的。
在过去28个月中，这个专栏让我得到了作为新闻从业者的最高特权，亲眼见证了一段正在形成的历史。它很刺激，经常令我惊讶，有时有趣，有时滑稽。我也经常从读者的智慧中受益。其中一些读者成了我的朋友。祝他们好运。也祝愿亚洲好运。
译者/ 何黎
==========
转此文，不过是觉得第八，说得很有道理~~~
其他的跟我倒没什么关系~~~
2007年4月2日 星期一
幾個推薦
这个人的blog一直在看，前阵子不能訂閲，少看了一些~~~选两篇喜欢的~~~
重新发明车轮
一组原创小故事
一个blog~~~
日本文化物语
一個個人網站，這個香港女孩，無論文字感覺繪圖風格網站設計，都係偶一直鍾意地型，這可是大力找到的~~~
milkjar
blog不太好找：blog
一篇連載網文：
小夫妻天天惡戰
鲁迅先生《二心集》里的一篇文
《艺术论》译本序
本文第四部分第五段，关于“美”的诠释，深得我心~~~
另，此文对《奥尔菲斯之窗》俄罗斯卷，有些提示作用。
比如：克拉乌斯的哥哥度密特力和阿尔拉夫娜，其实算民粹派；
而克拉乌斯算布尔什维克~~~
这就可以解释为什么克拉乌斯最后离开了阿尔拉夫娜~~~
克拉烏斯的搖擺、兩條道路的選擇，這之間的内心戯極精彩~~~
對《火星》的了解深了一層，至少現在就不會有這樣的疑問：身在德國能看到俄國的《火星》，是不是時效性差了點？
关于十二月党人的内容，赫尔岑的《往事与随想》涉及颇多~~~
甚至在小山上的宣誓，赫尔岑的影子也投射到了克拉乌斯和哥哥的身上。
很想跟池田老师聊聊，在创作《奥》时，参考的书籍是什么？创作中遇到的问题？对俄国革命是不是持悲观甚至否定态度？嗯……很多~~~
再次敬服老师的哲学历史功底~~~
《奥尔菲斯之窗》算得上是殿堂级的漫画~~~至少是我心中的~~~
還要自我炫耀：
《二心集》人民文學版，1998年第三次印刷版《習慣與改革》32頁的註釋中有這樣一段：
乌略语夫通译乌里扬诺夫，即列宁。他在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一书中曾说：“无产阶级专政是对旧社会的势力和传统进行的顽强斗争，流血的和不 流血的，暴力的和和平的，军事的和经济的，教育的和行政的斗争。千百万人的习惯势力是最可怕的势力。没有铁一般的和在斗争中锻炼出来的党，没有为本阶级全 体忠实的人所信赖的党，没有善于考察群众情绪和影响群众情绪的党，要顺利地进行这种斗争是不可能的。”（《列宁选集》第四卷第二○○页，一九七二年十月人 民出版社出版）
貌似，人家在很多年前，在沒有讀過《列寧選集》和《二心集》的情況下，就已經說過同樣的話了呢！！！
忽然發現自己一瞬間高大了~~~
重新发明车轮
一组原创小故事
一个blog~~~
日本文化物语
一個個人網站，這個香港女孩，無論文字感覺繪圖風格網站設計，都係偶一直鍾意地型，這可是大力找到的~~~
milkjar
blog不太好找：blog
一篇連載網文：
小夫妻天天惡戰
鲁迅先生《二心集》里的一篇文
《艺术论》译本序
本文第四部分第五段，关于“美”的诠释，深得我心~~~
另，此文对《奥尔菲斯之窗》俄罗斯卷，有些提示作用。
比如：克拉乌斯的哥哥度密特力和阿尔拉夫娜，其实算民粹派；
而克拉乌斯算布尔什维克~~~
这就可以解释为什么克拉乌斯最后离开了阿尔拉夫娜~~~
克拉烏斯的搖擺、兩條道路的選擇，這之間的内心戯極精彩~~~
對《火星》的了解深了一層，至少現在就不會有這樣的疑問：身在德國能看到俄國的《火星》，是不是時效性差了點？
关于十二月党人的内容，赫尔岑的《往事与随想》涉及颇多~~~
甚至在小山上的宣誓，赫尔岑的影子也投射到了克拉乌斯和哥哥的身上。
很想跟池田老师聊聊，在创作《奥》时，参考的书籍是什么？创作中遇到的问题？对俄国革命是不是持悲观甚至否定态度？嗯……很多~~~
再次敬服老师的哲学历史功底~~~
《奥尔菲斯之窗》算得上是殿堂级的漫画~~~至少是我心中的~~~
還要自我炫耀：
《二心集》人民文學版，1998年第三次印刷版《習慣與改革》32頁的註釋中有這樣一段：
乌略语夫通译乌里扬诺夫，即列宁。他在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一书中曾说：“无产阶级专政是对旧社会的势力和传统进行的顽强斗争，流血的和不 流血的，暴力的和和平的，军事的和经济的，教育的和行政的斗争。千百万人的习惯势力是最可怕的势力。没有铁一般的和在斗争中锻炼出来的党，没有为本阶级全 体忠实的人所信赖的党，没有善于考察群众情绪和影响群众情绪的党，要顺利地进行这种斗争是不可能的。”（《列宁选集》第四卷第二○○页，一九七二年十月人 民出版社出版）
貌似，人家在很多年前，在沒有讀過《列寧選集》和《二心集》的情況下，就已經說過同樣的話了呢！！！
忽然發現自己一瞬間高大了~~~
未免太巧了~~~
真的太巧了~~~
今天打开PPLive，“最近观看频道”里赫然出现了两个字“演妓”，我敢拍着胸脯说，虽然姐姐我比较色，但还没色到这个程度~~~
我绝对绝对没点过这个节目~~~貌似也没有任何人有可能动我的电脑~~~
那它到底是怎么出现的？]
我梦游时点的？
太不可思议了~~~
好奇心作祟还是打开看了看~~~
第一个镜头，坐在车里的一男一女，女人居然是Serge Gainsbourg和Jane Birkin的女儿Chalotte Gainsbourg！
我的眼睛精准吧犀利吧刁钻吧~~~一眼就看出来了~~~
就是前两天，还看人介绍她的《爱情点点点》
接着更巧的是，电影里传来了The Clash的《Landon Calling》，姐姐我昨天还在听！
这是绝对没有预谋的巧合~~~
是不是巧翻天了~~~
今天打开PPLive，“最近观看频道”里赫然出现了两个字“演妓”，我敢拍着胸脯说，虽然姐姐我比较色，但还没色到这个程度~~~
我绝对绝对没点过这个节目~~~貌似也没有任何人有可能动我的电脑~~~
那它到底是怎么出现的？]
我梦游时点的？
太不可思议了~~~
好奇心作祟还是打开看了看~~~
第一个镜头，坐在车里的一男一女，女人居然是Serge Gainsbourg和Jane Birkin的女儿Chalotte Gainsbourg！
我的眼睛精准吧犀利吧刁钻吧~~~一眼就看出来了~~~
就是前两天，还看人介绍她的《爱情点点点》
接着更巧的是，电影里传来了The Clash的《Landon Calling》，姐姐我昨天还在听！
这是绝对没有预谋的巧合~~~
是不是巧翻天了~~~
訂閱：
文章 (Atom)