我甚至認為，除了槍手等，那些跟異議者急赤白臉的普通觀眾，其實為的根本不是對某導演or某電影的喜愛，而是他們那可憐、苍白的自尊心、面子。
這些人非常有意思，會有那種在旁觀者看來莫名其妙的自負；或者他們即便口頭不承認，但在潛意識中想當然以為自己最棒，那麼他們的見解、看法自然也是高妙睿智犀利透徹深邃的，不容他人反駁的。當然，他們不會自我吹噓「我是如此厲害！」，這種自視甚高實則隱含在他們的「審美」活動、評論中。
所以面對批評、異議，他們不是理性對待，而是破口大駡，說白了，這就是在簡單粗暴地維護面子，或者也會有點價值觀。
在他們的言辭中常會出現的標誌性語言是：「你看懂了嘛？」或者直呼「你沒看懂！」。我非常奇怪於這些人的自信，居然敢說出「懂」。反正，我沒膽量說這字兒，因為不能確定自己到底是「自以為懂了」，還是「無意識的曲解」。進而就算真懂了，又懂得幾分？百分之一or百分之0.1？再一步，你自己懂、不懂、懂得幾成尚且含糊，那又有什麽資格評判別人的懂or不懂？要之，認識領域的活動，不是數學題那麼容易，就算1+1=2看似如此簡單的等式，對它的理解、「懂」，於每個人而言也都有不同的層次、深度。
我向來以為，能不假思索直陳「我懂了！」或質疑別人沒懂，委實太過自以為是、自不量力、沒有自知之明……私以為，正常態度是，就算做不到兼聽則明，至少要有能容得下其他聲音的態度、能力，就算要堅持個人意見，但沒必要面對異議便反唇譏諷、惡言相向，聽得到反面意見絕不是壞事。
----------
心血來潮跑去看姜文最新電影《讓子彈飛》在豆瓣的評論文章（影片未看），結果發現低分文章極少，一面倒的5顆星，觸目所及大片溢美之詞閃暈我眼，總分也極罕見地在9分以上，這倒激起了我的逆反心理，偏偏只找差評看。文章態度很是中肯，但有意思的是文下支持《讓子彈飛》的觀眾（槍手除外），不是破口大駡，就是一副高高在上以為評論者不懂，總之他們中的絕大多數完全聽不進任何意見。我作為尚未觀看該電影的中立者，對姜文亦並無惡感，感覺這種現象實在有趣透了~~~
沒有留言:
張貼留言