nani果然是掐架世界一把好手哇

2008帝都奧運會在家門口我都沒看，更別提這次倫敦奧運會了。況且，我屋中的電視信號改線後，就被家長無情掐掉，我根本好幾年都沒看過電視。nani含淚遠離主流世界那麼多年，奧運又算得了什麼？不畏浮雲遮望眼，nani境界就是高！

不過這不妨礙我在網絡世界掐個你死我活，因為我實在不明白那些為了幾塊金牌就熱血爆棚，不允許任何反對意見的狂熱民族主義者。
他們得了再多金牌與我們普通人又有什麼關係？是全民體質得到整體提高了？還是有足夠的體育設施、場館？
我納著世界第一的稅，不是為了養這幫運動員，是為了讓我們能有更安全的食物，更好的醫保社保，沒學上的孩子有學上……最簡單+近在眼前的是，帝都別因為一場雨就死傷無數。
這幫運動員吃喝用，到最後發獎金都靠我們納稅人養著供著，納稅人提點意見都不成？見過霸道的沒見過這麼霸道的。
奧運金牌數就像中國無數個面子工程一樣，表面光鮮下難掩醜陋的本質，不堪一擊的內裏。
很有一些人會說，國家不在乎你的那幾毛稅金！好呀，那你有能耐就別讓我納稅，我自然閉嘴。試問，你有這個本事嗎？要不你就來個全民公投，看看支持反對的比例是多少，有這個信心嗎？

無可避免，隨著奧運會的推進，主辦國英國也被拉來批判。其中一個戰點是weibo上有個id『英國那些事兒』，經常播些英國又腐又萌又呆的新聞，趕上這次奧運會，主頁君自然不能閒著了。有人喜歡自然就有人討厭，更攻擊他選擇性翻譯，諂媚。因為我一直看主頁君，沒發現任何問題，就回覆：
nani：
我可能英劇看多了，英國人的語言非常幽默犀利，也擅長諷刺自嘲。
所以看到那些自然覺得很萌。
推薦樓主看看Blackadder、Yes Minister

之後某噴子，立刻就殺來了：
你搞搞清楚你是看了微薄上选择性的翻译觉得萌，还是自己听了BBC所有的评论觉得萌？
当他们的嘲讽用到中国选手的身上时，你依然觉得很萌的话，我只能说你和这个嚣张的国度一样不懂得尊重别人，不，你是连你自己都不尊重。

nani覺得這個人就屬於腦殘範疇：
有同意的聲音自然就有反對的聲音。
難道一點反對聲音都聽不進去嗎？那怎麼進步？人總是要反思下吧。
英國人自己諷刺自己都很厲害，我為什麼推薦blackadder和yes minister就是這個意思。他們那麼說自己，難道也是不尊重自己？笑話!
我怎麼不尊重我自己了，我就看見你沒事就喜歡上綱上線。

它又來了：
把你上到那条纲哪条线了？讽刺嘲笑和批评建议是有区别的好吗？
你喜欢看着外国人嘲笑国人，并且认为这个很萌很幽默？
我真是要对“萌”这个字吐了～

nani表示對付這種蠢貨真的太輕鬆了：
你憑什麼說我不尊重自己？這不是上綱上線？
前面說了英國人自己損自己比這個厲害多了，嘲笑諷刺起來那叫一個體無完膚，針針見血。對中國還真不算什麼。
我沒覺得外國人在嘲笑呀，你所謂的英國人的嘲笑，在他們自己而言還真是一般般。
另外，我們不是大國都崛起了嗎？怎麼我就看見一幫人特別的小肚雞腸呢？咱們中國人不是最講包容嗎？難道能包容好聽的就不能包容難聽的？厚德載物的精神都哪去了？真是一蟹不如一蟹。
當年日本人在明朝皇帝面前說自己是日出處天子，中國皇帝是日落處天子，我們的大明皇帝也沒見暴跳如雷，怒極攻心。真正自信 不自卑的人，根本不在乎別人的酸。因為實力底氣擺在那呢。
哎呀，錯了，不是明朝皇帝，抱歉，應該是隋煬帝。

此言一出，世界立刻安靜了……
話說反駁得是不是太精彩了？鼓掌！！！

戰退一個，又來一個：
冷幽默这种东西难道不是用来自嘲的吗
用在别人身上那叫讽刺好吗
而且蠢和萌是有区别的
一小姑娘干点傻事会被笑萌
一成年人在职场上频频犯错那叫蠢、没能力、不称职和不负责
抱UK大腿抱的这叫一死心塌地啊

nani繼續：
那你就永遠也不用去冷幽默別的國家了，對別的國家永遠別開玩笑，注意端正態度，一定要嚴肅緊張不苟言笑。你記住了，永遠都這麼做，永遠都別變，否則就是怀揣著邪惡目的。
況且，被人諷刺一下怎麼就那麼受不了？怎麼就那麼脆弱了？偉大的中華民族屹立於世界民族之林，我們的人民勤勞熱情善良，為世界貢獻了四大發明，別人諷刺一下就能把這些成績都抹殺了？有這種想法的人到底是多自卑呀。
一件事切入角度有很多，你憑什麼逼著別人跟你一個想法？想把別人的想法都河蟹了，用你的思想統一世界可沒那麼容易。
你真愛走極端呀，我不過看了幾部英劇，能換個角度看英國，怎麼就成了抱uk大腿？你眼睛到底長在哪裡？我是堂堂中國人，我最愛抱本民族大腿，不行嗎？

然後，真消停了~~~