2012年10月21日 星期日

看不懂的中文

活在當下中國,或者說是華文世界,越來越有種看不懂中文的感覺。
舉凡如今的電視、報紙、雜誌、互聯網,無論新聞、普通文章、廣告,其文字內容,可謂誇誇其談、華而不實。就好像媒體、個人喜歡的炒作一樣,屁大點兒事,起個聳動視聽的標題,就敢招搖過市,堂而皇之擺出來賣,細看內容,根本一文不值。
下面說說最近幾年的流行詞彙,一直令我反感無比。


01 偉大
前陣子,奧運會正紅火時,NIKE公司推出一系列以『偉大』為關鍵詞的廣告。
『偉大』在中文世界究竟是一個什麼等級的詞彙?讓我們來查查《現代漢語詞典》:
【偉大】品格崇高;才識卓越;氣象雄偉;規模宏大;超出尋常,令人敬仰欽佩的。
而能與之匹配的到底是何種人、物?那是明成祖朱棣,禦外侵、固國基、下西洋、著大典等等建立如許豐功偉績的君主;再如萬里長城,立千年而不倒,守衛這個國家的邊疆,忠實記錄中華民族的悠悠歷史……
可見,偉大,不是一個能隨便套用的詞彙。
然而,NIKE這則廣告中的主角——騙子劉翔,試問此君到底哪一點配得上“品格崇高;才識卓越;超出尋常,令人敬仰欽佩”?他究竟偉大在哪裡?是想說他有膽欺騙全世界的賊心算得上偉大?那就別廢話,麻利兒把監獄裏的詐騙犯都放出來吧,他們與劉翔不相伯仲,都是偉大到足能光耀千古、不朽之人傑呢。
好吧,不提人品,該系列廣告將很多其他運動員同列入“偉大”。我就奇怪了,不過是身體素質、運動技巧好,就能永載史冊像我們家太祖一樣成為超世之傑?快兩千年了,丞相大人,基本在華文世界內盡人皆知,海外識者亦所在多有。相反,目前聞名海內的運動員,過個一千年,只要人類不消失,試問誰還知道劉翔、易建聯是哪一位?
偉大不是吹牛吹出來的,時間是它唯一的試金石。
我當然明白廣告中“活出你的偉大”,不過是想說“只要努力過,即便失敗仍不失偉大”“平凡中的偉大”。這很好呀,那該觀點完全可以套在我身上,平凡的nani很努力,nani也會失敗,可這樣的nani依舊不失偉大。再推而廣之,人人就都可以偉大了。既然每個人都是平凡中的偉大,則廣告中的劉翔、易建聯到底和我們有什麼不同?
如果一個世界中所有人都是偉人,又與平凡何異?偉大之所以存在,就是用來區別於平凡。熙熙攘攘人世間,庸庸碌碌的凡人那麼多,而出乎其類拔乎其萃如嵇康者,方能“卓卓如野鶴之在羣雞”。平凡比之偉大,彷彿羣雞與野鶴相對,又如“蒹葭倚碧樹”,區別儼然。
不只“偉大”為人濫用,現代中文出現很多問題,簡直不勝枚舉。優秀、美好的中文糟蹋個不成樣子,唉……

02 天后、天團
污染漢語最賣力,恐怕很多人會推土共,這是大錯特錯。在我看來冠軍當屬彎彎(台灣),土共暫列第二吧。
彎彎問題極多,首先說“天后”“天團”到底是誰發明的?請問天是哪個天?“天下”的天?就他們那小島上無甚大名的歌手如蔡依林、樂隊如五月天,除華語地區誰認得,還沒唱《江南style》的韓國人鳥叔世界知名,就好意思叫囂自己是全地球上天入地獨一份兒傲視羣儕的天后、天團?Lady GaGa沒說自己是天后吧?Beatles都不好意思稱自己是天團吧?嘖嘖,對於彎彎小歌手、媒體,說句難聽話——人不要臉天下無敵。
最可笑是,彎彎還喜歡在島內到處冊封天后、天團,我看地球上這層天快兜不住他們了,佛教“三界二十八天”也不夠他們安排的,接下來估計彎彎會向外太空發展,祝他們早日冲出地球,製造出宇宙級別的“宙后”“宙團”。

03 全球巡演
依舊是彎彎那些名不見經傳的“天后”、“天團”,動不動來個“全球巡演”。
細查演唱會行經地,就在東南亞若干城市溜達一小趟,可在其宣傳中,竟好意思妄言已輻射到全地球範圍。真把自己當Michael Jackson啦。
可惜,很抱歉,名氣不是這麼吹,就能吹上天的。

04 舞王
上面說了很多被使用得名不符實的詞彙,可我寫此帖,全是受“舞王”刺激~~~前兩天,有張網帖標題為“聽到亞洲舞王,你想到的是誰?”
當時我的反應是,個體想不到,在世界範圍內知名的亞洲舞團應該是台灣“雲門舞集”吧?
打開帖看到留言,簡直天雷滾滾,都是什麼Rain、小豬(羅志祥)諸如此類。這些貨色,一個個兒跟髮廊小弟不遑多讓,跳的所謂“舞”,不是像摸過電門抖個不停,就是似發癔症在抽筋,這要能叫“舞蹈”,ballet、contemporary、ballroom等等專業dancer、舞團又算什麼?
明明跳的不是舞,居然還敢名之以“王”,就羅志祥這種猥瑣男,能被彎彎吹為“亞洲舞王”,還有一群番屎緊捧臭腳。唉,這都不是品味的問題,作為一個人,至少要有基本辨別是非、審美能力吧?

05
最近,帝都國家大劇院正進行崑曲展演,該系列名為“大雅之美”。
請問,崑曲同“大雅”有什麼關係?崑曲裏寫糞便寫雞姦,特別美特別雅嗎?要不要我從《牡丹亭》中抄兩段,看看屎尿、走後門是有多風雅?當然這些只是小問題,瑕不掩瑜。關鍵是“大雅”,崑曲作為小眾藝術,通過優美詞藻、婉轉唱腔,展現的是委婉細膩的情感、生活情趣。這同所謂的“大雅”,根本風馬牛不相及。
我隱隱感覺“大”同“雅”相連很不合適,換個思路想,有誰聽說過“小雅”“中雅”?似乎也沒有吧。“雅”作為某種品味,不能用大中小來劃分等級,用大雅表示最高等級的雅,相當荒謬。
況且,傳統上大雅出現場合,一般多用於俗語“大俗即大雅”。若說崑曲乃大雅之美,是想反證崑曲乃大俗嗎?
大雅似乎只與“大俗即大雅”綁定出現,雖然人們習以為常,但有沒有想過,大俗怎麼可能大雅?用屎尿屁開玩笑的葷段子足夠粗俗不堪,此等所謂“大俗”誰敢說它是“大雅”。只是“大俗即大雅”中的俗,並非真正的俗,那才有雅的可能。
說來也巧,當我在想“大雅”哪裏不對勁時,正好路過前門大柵欄南口趙本山所開飯館,該店門楣上巨大匾額題為“過大年、看大戲、吃大席”。三個短語,少不了一個“大”字。忽然靈光一閃,彷彿打通任督二脈,我就明白了。
大年、大戲、大席,同大雅簡直如出一轍。在這些人心中,“大”便代表至美至佳至極……他們能看到能想到的只有大,“大”是他們唯一認可的成就與震撼。就好像張藝謀電影,無論萬箭齊發抑或滿目菊花,再如其導演2008奧運開幕式,整齊劃一之眾人表演,所追求者唯一個“大”字。
常年佔據CCTV春節晚會首席地位的趙本山、被奉為國師的張藝謀,從上至下舉國推崇,正因為他們代表了當今大多數中國人的精神氣質與追求:小人乍富,喜好攀比、鋪張、浪費,這樣的人自然熱衷於宏大敘事。
放眼望去,兲朝那一座座巨大如宮殿的市政衙門、鱗次櫛比的摩天大樓、國家大劇院、央視大褲衩等等等等,均是這一整體國民氣質的具體表現。
他們眼中除了“大”,便再也看不到其他更為幽微、精緻、細膩的美妙世界。所以也不難理解為何崑曲變為大雅,而偉大、舞王、全球巡演的濫用,天后、天團如雨後春筍般出現,自然也符合他們的邏輯了。

4 則留言:

  1. 我想我很落伍,原來偉大是這樣形容現在的人,原來連節拍不能抓緊技術欠奉的也可以叫舞王!
    [版主回覆10/22/2012 19:20:02]是不是好誇張?我看的人都覺汗顏,不知道這些個偉大人物、舞王是否覺得很安心~~~

    回覆刪除
  2. 火紅年代,《假、大、空》司空見慣,現今亦喜炒作,誇大其詞,好大喜功,可能都是以前遺留下來的劣根性。
    [版主回覆10/22/2012 19:21:02]犀利,我確實沒想到這層~~~過去熱衷推崇“高、大、全”,也無非是“假、大、空”,放眼當今,可能真是有傳承。

    回覆刪除
  3. 哈哈哈,全都同意,只是不敢大聲說出來。
    [版主回覆10/24/2012 10:02:35]為什麼不敢說出來

    回覆刪除
  4. 今時今日, 好像即使在香港, 想低調踏實一點, 也不容易.

    並沒有抬高香港之意, 而是素來這邊人比較冷靜, 不容易被灑狗血式故事鼓動.
    [版主回覆10/24/2012 23:34:27]嗯,據我的觀察香港人確實比較務實冷靜。所以作為香港人也不要那麼謙虛啦^^。
    比如,就拿我看中港台三地正經專欄文字為例,香港無論文字修養 、眼光、精神氣質均好於其他兩地。
    網絡上,香港人的火氣也確實小很多,更為理性務實。
    當然某些港人也確實沒法恭維,但比例較之其他兩地顯然小很多。

    回覆刪除