詞語辨析

01. 色情 vs 情色
不知道從什麼時候開始，出現了“情色”這個詞。情色聽起來，較之色情沒有那麼赤裸裸地強調性慾。比如，色情的三級片or情色的三級片；《Lolita》對女孩的描寫很色情or《Lolita》對女孩的描寫很情色，等等，給人感覺似乎前者有些露骨、下流、猥褻；而後者則更具藝術性，畫面也會較為唯美，故事更有意義。
記得，當初“情色”被大范圍用起來時，很多人頗不以為然，認為這種說法過於矯情，有些文藝腔。
另外，從詞語意思上看，《現代漢語詞典》（1983年版）中，色情的定義為：
色情：性慾方面表現出來的情緒。
而情色這個詞，則根本就沒有出現過，當然也就沒有解釋了。可見，情色肯定是近幾年被創造出的新詞。
明明兩個詞組每一個字都相同，為什麼只是顛倒了位置，意思就有了不小的變化？好像一直也沒有人出來解釋一下。
很久以後我才明白，也許正是因為位置的顛倒才會造成這種反差：
色情：放在首位的是色，因色而生情，看起來怎樣都不是那樣的純粹，重視色慾更多一些；
情色：放在首位的是情，因情而色而產生欲望，這似乎才是普通人心中所謂愛情發展的正常模式。
這些前後顛倒過來的詞組，還有很多如：
性感 vs 感性
愛情 vs 情愛
男性 vs 性男
女性 vs 性女
……

02. 孤獨 vs 寂寞
這是糾纏了我很多年的一個問題，兩個詞到底有什麼區別？還記得有句流傳很廣的歌詞：孤獨的人是可恥的。換句話說成：寂寞的人是可恥的。是不是也沒有什麼問題？
再查詞典，解釋如下：
寂寞：孤單冷清
孤獨：獨自一個人；孤單
看起來，二者有什麼不同嗎？
同樣是經歷了很長一段時間的冥思苦想而無果。忽然有一天想到了“鰥寡孤獨”四個字，其中
孤：幼年喪父或父母雙亡；
獨：老而無子。
那麼二者並用，“孤獨”合起來就表示一個人的狀態，以及這個人同別人和外界的關係；而“寂寞”，則是人心靈的狀態。
孤獨相當於處在某種人與人關係中一無所有的狀態，此人的親人、情人、朋友很少也許沒有；某人也許寂寞（心靈層面），但他可以有親人、情人甚至數不清的朋友，也就是一片喧囂中的寂寞。那麼看起來孤獨的人比寂寞的人可憐嗎？
但是，孤獨而不寂寞，細品起來也是別有一番滋味呀。
反之，寂寞而不孤獨，感覺怎麼樣呢？

03. 暗戀 vs 單戀
還是讓我犯愁很久的一對詞組，以至於輕易不敢用到它們，因為實在是分不清~~~
直到有天看日本動畫，忽然就明白了~~~
暗戀：一直藏在心裏，沒有表白；
單戀：包含兩種狀態表白和未表白。也就是說單戀包含了暗戀+已表白這兩種形式，即：單戀＞暗戀。

04. 嫉妒 vs 妒忌

05. 例句：編舞非常棒！
看到這個句子，你覺得“編舞”指的是人還是舞？抑或二者兼有？這種表述是不是容易產生歧義？
但是換成英文，choreography或choreographer，是不是就一目了然了。
寫了兩季So You Think You Can Dance的觀後，才漸漸感覺到英文的精準。
中文用於詩詞、文學，言簡意賅、意向萬千、獨具意境、文辭優美……卻不若英文嚴禁、科學、確切。當然，英文同樣不具有中文的優點。
中文傳統似乎是習慣模糊狀態的，比如，過去我們會用一炷香、一盞茶、一射之地等表明時間、距離的長短，但他們共同的問題是不能確切地計時、測量，只是一個大概的約數。然而，在英文的語境下則會從小時精確到分、秒、毫秒……從米精確到厘米、毫米、微米等。
只從這很小的一點，便能看出使用中文的人和使用拉丁語系的人之間的區別。甚至你可以說，為什麼西方在工業革命後近代科學會蓬勃發展起來，而中國卻止於四大發明，從語言中便可管窺一般。
語言很有意思的是，他是不能被完全翻譯的。例如，《斑馬線》陶傑講“江湖”這個詞的翻譯，在英語中完全沒有可以對應的詞彙，因為在英語世界裏根本就沒有“江湖”這個概念。進一步講，這不是翻譯的問題，而是在不同的語系下有著對方完全不能明了的世界或某一些事情。語系同樣決定了各自不同的思想體系、看世界的方法，結果歷史的走向也截然不同。
語言決定了我們的思維方式，認識一種不同的語言，不是掌握了一門技術那麼簡單，而是打開了另一扇世界之門，那是不同以往看世界的方式。

下面的綽號，總結起來也很有趣，他們的產生背後都該有一些故事：
道士：牛鼻子老道
和尚：禿驢
外國人：洋鬼子、鬼子
日本人：小鬼子、小日本兒、倭寇
印度人：阿三、印度阿三
南朝鮮人：棒子
臺灣人：巴子、臺巴子