一個懷疑

一直有個懷疑：周恩來——是同性戀
絕對不是在開玩笑，也不是褻瀆我過去唯一深深尊敬的中國領導人，這個感覺很強烈。
分析如下：

一、完全是直覺，我的直覺一向很準，嚴謹點說就是出錯概率極低，稍微不嚴謹點說就是沒出過錯。所以，我極其相信自己的直覺。

二、周恩來出生于1898年，江蘇人。記得他的家庭在當地還是很有些地位的。想一想他出生的年代和環境。當時，富室大家對子弟寵愛、包養孌童是看得很開的，但前提是不能荒廢了傳宗接代。除去這一層顧慮，家中的小廝、外面的戲子隨便怎么玩都無所謂。
注意看一下那時的小說筆記，可以說沒有一本不寫的。男風在明、清、民國，簡直就是風行天下。周恩來從小到大在大家族中耳聞目睹，對此是見慣司空的。（猛然想到寶二爺~~~）

三、周恩來實在是太漂亮了，那是一種中性偏柔弱的美。這樣一位美人，處在當時的環境中，必定是那些喜好男風者覬覦的對象。那些曖昧的語言、神情、身體動作，對他會不會有影響？在沒有所謂道德的壓力下，他會不會有好奇心？

四、他曾在話劇中客串過女子。在京戲里這就是梅蘭芳一類的旦角，旦角的另一重身份請參看哥哥《霸王別姬》里的程蝶衣。當然，周恩來絕對不是戲子，應該注意的是當時的人是怎么看旦角的，或者說在他們的一貫思維邏輯下，會怎么看男扮女裝的演員？他們的態度一定是相當值得玩味的。你既然敢那么演，別人一定會有想法。而他為什么敢演？有什么資本演？他的毫無忌諱是不是對某種傾向的認同？

五、周恩來是學馬恩出身的共產主義者，早期的共產思想，對性是挺開放的。而馬恩的共產主義，到了中國的一段時間后，至少在對性和家庭的觀念上發生了極大的改變。

六、周恩來沒有子女。這令人不得不聯想到他的性生活。很多人舉例說有文字記載鄧穎超后來喪失了生育能力。但以中國人的家族觀念，傳宗接代的思想，且周恩來身居顯位，他難道不該有個孩子嗎？普通男人是沒有條件創造條件也要生，對比其他中共領導，周恩來沒孩子太不尋常了。

七、以前，我的這個懷疑帖子發在了一個論壇里，被人罵得狗血淋頭，什么難聽話都有（哎……我居然一點也不在乎，連一點生氣的意思也沒有）。但在這些回帖中，卻有一兩個人跟我有同樣的懷疑，甚至有個人說，曾看過國外中國問題專家寫的資料，他們中的一些人也有此懷疑。由于，帖子很快就被刪除了，所以我沒有拿到文字資料。

最后，說說周恩來和鄧穎超，我發完帖子后，很多人找出了描述周鄧感情的文字，這些文字的寫法實在是太知音體了，可信與否見人見智。其次是二人的書信往來，認真看過以后，感覺這完全不是情人、夫妻間的情分，更像是同志、朋友的關系，絕非愛情。

好了，分析結束。
我知道我很八卦，沒辦法呀沒辦法~~~需要強調的是，我絕對不腐，BL漫畫只看過《絕愛》、BL文字只看過《間之楔》，除此之外的任何與BL有關的產品，包括漫畫、文字、影像我都沒看過。同性戀研究專著，只看過李銀河的《同性戀亞文化》（寫得實在不怎么樣~~~）
我寫這些，完全是憑感覺~~~