《色 | 戒》之我見

很好，看了三遍~~~李安，在張愛玲的文本之上，給了原小說一個可以去解讀的方向……我是斟酌再三才這么寫的。
原短篇小說，只看一次完全理不清其中的線索。稀里糊涂地看完，王佳芝也莫名其妙地死了……從純欣賞的角度講，在張愛玲的諸多小說中，我不喜歡這個故事（也無所謂喜歡or不喜歡，就是沒感覺）。當然，同漢奸、女特務、特定歷史環境等沒有一點關系。
李安，很好。他對《色 | 戒》的解讀及詮釋，令原文本更具說服力~~~至少他使我感覺，有一個理由可以讓這個故事成立了~~~李安，為原小說設置了全新的審視角度，他將原文本凌亂的片段，用自己的理解串聯、表現出來，很不一般。

那么，我的理解就是：在極端、高壓的生存狀態下，男人與女人的關系——性關系。
王佳芝和易先生，一個男人一個女人，過著朝不保夕的生活，每天都在為生存搏命，他們沒有明天。在這種絕對壓抑的狀態下，逼出了人的本性，不可思議地產生了一種純粹的東西。與愛無關，而是男女間最本質的關系，姑且稱為純粹的性吧——這也是他們可以確認自己活著、存在的唯一證明。
所以，幾場性愛絕對不能刪除，每一場都是李安的精心設計，尤其是那段高難度的肢體動作：男人和女人，赤身裸體，拋棄了外在文明、環境的束縛，在最原始的狀態下的角力，激烈卻自然地達到了平衡~~~在一系列性愛過程中，男人和女人在兩性關系中主動與被動的地位，慢慢發生了變化……

當然，如果只是純粹的性關系，就不會有任何人受到傷害。但一方發生了變化，摻入了情感的成分，哪怕再稀薄，平衡也就打破了……
一條豎線，另“色”與“戒”壁壘分明，戒的是什么？沉溺、忘情……
請及早抽身吧，可誰也不是圣人，王佳芝為此死掉了，電影的結尾，易先生回到了她住過的房間，仿佛在哀悼什么……
李安的內心始終是溫柔的，較之涼薄的張愛玲，他沒有毫不留情的決絕，戒得也并不徹底……

李安的刻畫，細膩深刻……他離大師的稱號，又近了一步~~~
湯唯和梁朝偉，為藝術奉獻，對他們致以最崇高的敬意。

天亮以后寫熊貓~~~
未完待續……