前幾天看有人抱怨大叔在mamma.mia裏滿身肥肉的樣子，我同某人達成了驚人的一致！
也什麼可寫的，就轉轉閑聊記錄好啦
兩個花癡遇到一起的感覺，真的很妙！
對方人名照例隱去~~~以“小鹿”代替：
2009-04-21 17:56:06 小鹿
我也是，看了之后他的形象给毁光了！不过强烈建议你切莫看WTTL,那个里面colin全裸着意图去和文斯做那个事，文斯把他给推开了，才叫令人发指！
2009-04-22 18:34:27 nani
我也是，看了之后他的形象给毁光了！不过强烈建议你切莫看WTTL,那个里面colin全裸着意图去和文斯做那个事，文斯把他给推开了，才叫令人发指！
------------------------
這個簡直就是天雷了！！！
我看了~~~
不過跟這個比起來，我還是懼怕看到他滿身肥肉顫巍巍的樣子~~~
2009-04-22 19:36:56 小鹿
LS的，我觉得看到这个情节是受不了他被文斯拒绝而尊严扫地，那一刻有一种英雄迟暮之感，本来认为他是那种任何人都无力抗拒的男人，结果。。。
不过“他滿身肥肉顫巍巍的樣子”老兄哪里见过？这形容把人雷翻了！！！
2009-04-22 20:26:18 nani
樓上的：嗯……同你感覺不太一樣。當時我的想法是，大叔何苦在這把年紀為難自己~~~WTTL無論電影還是劇本都不出色，那樣的付出簡直虧大發了~~~
我雷的是，大叔即便露出身體，也要身材勻稱地露，滿足花癡幻想地露；這樣的暴露，令我恨恨地拍了一下桌子。
首先，覺得露得不值；其次，露得不漂亮~~~以花癡的心態而言，我的感情那是相當之復雜的~~~
“他滿身肥肉顫巍巍的樣子”是因為mamamia，結合剛剛看過英國達人裏flatly父子的表演，才有了另小鹿“雷翻了”的“形容” ^0^
2009-04-23 13:02:13 小鹿
LS:一直都觉得大叔接片子的品味很有问题，这部更加证实了而已，如果他选角更好点，发展一定不会像现在这样除了两个darcy没什么代表作,觉得拉尔夫这点就比他好，宁缺毋滥~~~
另外觉得咱两只能算花痴，算不了他的粉丝，要不然肯定将他的肥肉和皱纹一起爱了O(∩_∩)O
2009-04-23 13:41:49 nani
樓上：沒錯，他選片的眼光的確有問題~~~除了兩個darcy，還有love actually令人印象深刻~~~（這還要多謝劇本~~~），感覺就沒有什麼可圈可點的人物了~~~所以很替他可惜如此這般樣貌、人材，卻沒怎麼好好開發和利用~~~令你我這樣的花癡好生糾結呀……
所以，我覺得他很容易被類型化~~~要不就是面目模糊的某甲某乙……這樣我除了花癡也沒什麼別的可做了~~~
再看看Stephen Fry、Atkinson，他們多殘，比如fry大叔現在胖得那一大坨，我甚至又好像看不到他的肥肉~~~
我恐怕真不是他的粉絲，你說的對就是花癡~~~
2009-04-23 18:39:31 小鹿
nani:看了valmont没，他在里面那风情万种，哪个女人能抗拒，可惜了那样貌身段前期未能好好开发，后来的角色便很难再出彩！
其实看mamma.mia时，三个男人里心中只偏向他，但不得不暗暗承认他的气势压不过007，甚至开始时已看得出女魔头的归属，毕竟导演不将他当顶级大牌呀！
不过在Stephen Fry他们那些残花败柳那里，大叔现在也算美男子，稍稍安慰了~~~
2009-04-25 17:54:23 nani
to 小鹿：
Valmont，看過的~~~呵呵，確實如你所言，奈何廣陵散已成絕響~~~不過，還是會有一點點小小的腹誹~~~演員的表演都盡到本分，成功演繹了整個故事，可故事性極強的劇本本身不可能令演員有更多個人發揮的空間~~~所以我就會比較幻想Colin Firth如果到了戈達爾or費里尼手裏該有多好~~~不過再想想，如大叔這樣本分的演員，戈達爾or費里尼們也不太可能會選他罷~~~
感覺Valmont時的大叔太年輕，稚嫩青澀多一點吧~~~個人則較為鐘意兩個Darcy期間的大叔，那種成熟通透內斂的男人分外迷人。
哈哈，說Fry大叔“殘花敗柳”，你算不算是第一人呢，哈哈！
2009-04-25 19:10:32 小鹿
nani:戈達爾or費里尼們的世界是让人眼花缭乱幻想中的世界，他们肆无忌惮的改写着这个世界的秩序，而大叔的性格给我感觉恰恰是这个世界秩序最脚踏实地的维护者，这个世界的整体性与系统性便是依靠他这种人在坚守，所以大叔与他们应该是平行线，很难奢望有交集~~~
看了valmont后，总觉得那个花样少年最终的性格应该会像现在的休，而看了休早期电影又觉得休中年时会成为居家好男人，结果现实中二人截然相反~~~叹息
我也是，不过更加偏爱BJ中的darcy,气质虽说可以天成，但总需时间来熔炼。而这里面的大叔可以说收敛了年少时没有理由的放纵与冲动，却全身附着着一种内敛的风致，举重若轻，却自是明媚动人~~~
呵呵，总之看Stephen Fry他们很残，都这样了，不自己收拾收拾，还在眼前晃，晃得我心烦~~~
2009-04-27 19:46:53 nani
小鹿：
哈，我覺得不是“改寫”“這個世界的秩序”，嗯……私以為是“思考”or“質疑”。
“大叔的性格给我感觉恰恰是这个世界秩序最脚踏实地的维护者，这个世界的整体性与系统性便是依靠他这种人在坚守，所以大叔与他们应该是平行线，很难奢望有交集~~~ ”
這段說得真是好，尤其喜歡你“平行線”的比喻。
你曾認為休會成為“居家好男人”？很驚訝呀~~~看他以前的電影，就覺得斯文外表下，眼神裏有種刻意隱忍的不馴、沖動同不耐煩，尤其是電影Maurice。
會變成現在的樣子，真的是順理成章呀~~~
對的，BJ中的Darcy，簡直就像是為當年的大叔量身定做一般~~~你寫得已經很好，實在不知道還能有什麼詞彙可以放到他的身上。
我覺得Jane Austen和Helen Fielding，同是富有智慧的女性，他們極其敏銳地把握到女性心中對所謂完美男性的定義，且淋漓盡致地表現在了Darcy先生身上。而我們的 Colin Firth，到目前為止，似乎也只有他可以恰如其分地闡釋何謂Mr Right。仿佛……他與生俱來的，就是這樣一個人。
to nani:或许fielding和简也是活在幻想中的女人，因为世界的残缺所以借着妙笔在自己心中画花，我们因为不是真的勇士，所以不愿去面对惨淡、不、应该说平凡的人生，所以为相信而相信MR RIGHT了，如果我们都是鲁迅一定不会相信DARCY,可惜我们大多人都是林语堂或者周作人。。。
你觉得BULTER比之darcy如何？
2009-05-03 20:04:11 nani (性情乖張 態度囂張 面目可憎)
to 班比：
“活在幻想中”？嗯……我覺得她們很清楚現實到底是怎麼回事，比如Jane就曾一針見血點出那個年代甚至是當代男女關係的本質~~~這樣她才能抓住一個男人何以吸引女人~~~固然，現實是慘淡的（這并非強自說愁式的世故，生活本身如此），但也沒必要自找苦吃去雪上加霜，在浪漫小說or電影裏 Happy Ending始終是必要的~~~否則，我也沒那個閑心去消費它們~~~
老實講，Darcy就是女人熱愛的甜品，但他永遠不可能成為正餐。
恕我孤陋寡聞，請問BULTER是什麼？呵呵~~~
2009-05-03 20:33:55 小鹿
to nani:
说她们有点幻想，是因为她们自身现实的爱情都并不如意，所以觉得她们书中写的女人吸引男人的特质或许并不现实，不由觉得伊丽莎白或者BJ或许身上含着她们自己的因素，有点孤芳自赏的味道，如果这些女子出于男作家笔下或者她们自身的爱情很成功，我或许更加相信这些女主角身上的特质正是可以被MR right们所欣赏重视的···
承认她们是看世界看的很透彻的女子，或许是因为对一切都太明了，所以不肯或者不愿放下身段融入现实，宁愿活在自我编纂的世界中。。。不过我们要庆幸这世上少了带孩子煮饭的大妈们，多了智慧的女作家了
他是GONE WITH THE WIND的男主角，目前为止带给我最大震撼的小说人物，我曾经一天一夜没合眼看完这本书后整个人处于癫狂状态。。。建议你看这本书，不要看电影！
加一句，GONE WITH THE WIND的作者我认为也是人世间别样的女子，一个红尘中的弱女子，心中却有千山万壑的屐痕，江河湖海的涛声~~~
2009-05-03 23:33:10 nani (性情乖張 態度囂張 面目可憎)
to 班比：
“承认她们是看世界看的很透彻的女子，或许是因为对一切都太明了，所以不肯或者不愿放下身段融入现实，宁愿活在自我编纂的世界中。。。”激贊！
明白你的意思，其實我們談的是一個問題的兩面甚至幾面，我講的是女作家們的現實，你談的是認清現實後如何在作品中處理。我又以讀者的身份談了消費浪漫小說or電影中Mr Right的目的。其實，殊途同歸。
有一點不同：我有時很難把作品和作者本人聯系起來。就好像我喜歡某個演員，但僅止于角色，極難想到生活中的他們，總以為二者關係不大~~~
哦！是船長！其實第一時間就想到他！可又怕誤會你的意思，如果激情澎湃寫錯了對象，委實太過尷尬，所以沒有寫~~~
哈！我也是超愛他，《飄》那本書我基本只看船長的段落~~~如果說Darcy屬於尊重秩序活在規則中的成功人士，還有幾許現實性可言；那 Butler就是女人想象中遙不可及的夢幻——野性、不羈、對一份感情極之投入有擔當的男子漢。他是反叛者，不在秩序之內，普通人根本抓不住這樣的浪子，他的叛逆勾引同類跳出墨守成規的生活，偏離正軌。所以不難理解，為什麼butler會和Scarlett一拍即合（骨子裏的氣質是一樣的）~~~我真的超愛他~~~（為了Butler，我甚至去看了那個狗尾續貂的《斯佳麗》，簡直給惡心壞了~~~）
確實，電影不怎麼樣，我無法投入~~~似乎文學作品變成電影後，總給人束手束腳的感覺~~~
（哎呀，這段我改了好幾遍~~~）
2009-05-07 17:16:18 小鹿
to nani:
我还奇怪你这么**的女孩怎么会没有看飘呢，原来理解错了~~~
“Butler就是女人想象中遙不可及的夢幻——野性、不羈、對一份感情極之投入有擔當的男子漢。他是反叛者，不在秩序之內，普通人根本抓不住這樣的浪子，他的叛逆勾引同類跳出墨守成規的生活，偏離正軌。”非常赞，说出了我的感觉！butler真已到了男人的极致，就是现实中有女人无力去抓住他，大概除了scarlett他也难以找到人生的心灵伴侣，可惜总感觉后面有些情节好像就是朝着悲剧一步步在走，错过的二人便很难再牵手，很多情节都不忍心再看！一对比反倒是darcy贴近现实一点，所以现在不如喜欢老老实实的darcy!
我感觉如果大叔与阿希礼气质很接近，希望vivien疯狂爱慕的是他演的阿希礼···呵呵
《斯佳麗》的作者简直令人发指，这样的情节也写得出来···我觉得咱们去编也比她好，船长竟然给她写出个莫名其妙的老婆，还是妥协来的，他在书里简直越活越弱智，哎，我也看了该电影，看完了就吐完了···
2009-05-08 10:57:04 nani (性情乖張 態度囂張 面目可憎)
to 班比：
呵呵，這樣經典的書，不可能錯過呀！
Butler只會活在小說中，現實裏根本不可能有類似的人，即便有，說真的我也沒勇氣追隨他。如果可以選擇的話，始終是Darcy的富足穩定安逸（英國Lute琴式的節奏），雖然Darcy也是理想的典型，但比船長更現實。也許我們思想出軌時，會希望生命中能有一個Butler~~~
作為讀者是很難受的，他和Scarlett，一步一步漸行漸遠，眼看著那些令他們分開的誤會、不幸，你卻只能眼睜睜看著，根本無力挽回……當時的感受，哎……總是有些不甘心，明明那么契合甚至經歷過生死的兩個人，怎麼就走到了這一步？但錯過就是錯過，沒辦法的……
我甚至希望Vivien和Romy Schneider在生活中也遇到類似大叔的人~~~希望她們幸福呀！！！奈何性格決定命運，這樣的生活永遠不可能屬于她們，淚！
《斯佳麗》那作者！看得我那個氣！船長就算年紀大了人會變，也不能這麼妥協這麼溫吞！就算要去適應新的社會規則，他也該是挑釁的、用自己的辦法來，大不了可以走人嘛~~~我都把那本爛書藏起來了，看到就氣~~~
----------我是備注的分割線----------
這樣開心的討論很難得呢！碰到一個得我心意的交流對象很不錯！
注：
01. 大叔是：Colin Firth；
02. 第一個Darcy：1995年BBC版，Pride and Prejudice；
03. 第二個Darcy：2001年電影，Bridget Jones's Diary；
04. WTTL是：2005年電影，Where The Truth Lies；
05. Helen Fielding：《Bridget Jone's Diary》原小說作者；
06. “休”是：Hugh Grant；不是Hugh Laurie。
沒有留言:
張貼留言