第一單元
文選
左傳
蹇 叔 哭 師
冬，晉文公卒。庚辰，將殯于曲沃。出絳，柩有聲如牛。卜偃使大夫拜，曰：“君命大事，將有西師過軼我。擊之，必大捷焉。”
杞子自鄭使告于秦曰：“鄭人使我掌其北門之管，若潛師以來，國可得也。”穆公訪諸蹇叔。蹇叔曰：“勞師以襲遠，非所聞也。勞師力竭，遠主備
之，無乃不可乎？師之所為，鄭必知之。勤而無所，必有悖心。且行千里，其誰不知？”公辭焉。召孟明、西乞、白乙，使出師於東門之外。蹇叔哭之，曰：“孟
子，吾見師之出而不見其入也。”公使謂之曰：“爾何知！中壽，爾墓之木拱矣！”
蹇叔之子與師。哭而送之曰：“晉人禦師必於殽。殽有二陵焉：其南陵，夏后臯之墓也；其北陵，文王之所辟風雨也。必死是間，余收爾骨焉”
秦師遂東。
==========
這篇是高中課文，不知道現在的高中課本有沒有。
結合上篇《燭之武退秦師》，魯僖公30年燭之武説服秦穆公退出和晉文公的聯盟，從而保全了鄭。過了兩年即魯僖公32年晉文公卒，這時也沒有秦晉聯盟了，爲什麽秦反而要襲鄭呢？當初促使秦退兵的諸條原因並沒消失：“越國以鄙遠”“亡鄭以陪鄰”“舍鄭以爲東道主”
我的疑問是，同一個秦穆公爲什麽會改變態度呢？
15:54
1. 又想了一下，現在襲鄭，還多了一個很不利的條件，就是夾在鄭和秦之間的晉，當初秦穆公背信棄義置同晉的聯盟于不顧，使得晉沒有一舉攻下鄭，那麽秦穆公就不怕懷恨在心的晉報復嗎？
2. 其次，就算晉文公死了，可這不等于晉的戰鬥力同時下降，難道因爲一個晉文公的死，晉忙於喪葬，秦穆公就以爲晉暫時不會打仗了，或者沒有心思他顧了？
3. 文中用了“潛”和“襲”，也就是暗中進行的。這可是越國的大規模行軍呀，怎麽可能不會被發現？
4. 即便偷襲成功，但是“越國以鄙遠”“亡鄭以陪鄰”等限制條件還是存在的。但反過來想，“舍鄭以爲東道主”如果鄭為己所有，那麽就能造成夾擊晉的狀態，可當
時秦的國力處於上升階段，與晉的實力是伯仲之間還是尚有不足？從戰爭的結果看，秦最終失敗了，那麽也就是秦的實力尚不如晉了？總之就是：想法很好，實力欠
奉~~~可見秦穆公算是個敢想敢干的急進派野心家吧。
16:46
5. 任何限制條件都是相對于實力而言吧，試想如果秦的實力大過晉，在秦晉殽之戰中得勝，不僅削弱了晉的實力，還可一舉攻下鄭，造成夾擊的形勢。但秦兵分兩処，自己的實力會不會被一分爲二？
6. 應該不會吧？以前玩戰爭RPG遊戲，做生意賺的錢不夠支付本國的開銷時，我就喜歡征討錢糧儲備豐富的國家，戰爭勝利，對方的財富也都歸我了~~~所以如果鄭是個富庶的國家，那可就賺了。
7. 也不對，殽之戰是大戰役，秦即使勝了，損失也會很大，且要“襲遠”，當初攻打鄭時，強大的晉還要同別國聯盟，那麽現在這個剛剛打過仗損失慘重的秦，還有能力攻下鄭嗎？
沒有留言:
張貼留言