秀才读书

高中同桌的才子，经常给我讲笑话。某日，他神采飞扬地跟我说起些掌故：古人可真有意思，刀就刀吧，竟然叫什么“巨阙”。我开始还没反应过来，他做出马步口吟：“你道我手里拿的是什么刀！这就是顶顶有名的‘巨缺’呀！哈哈哈哈哈……”
这放在现代人眼里，就好像一个大笑话，巨阙也许是宝刃，但事隔千年，谁要是手拿锈迹斑斑的陈年老刀，恐怕就真的是个巨缺了。

朋友和我都喜欢吃果冻，去超市，朋友突然对果冻袋上发起了神，指着袋子上的两个字“蒟蒻”问我：“吃了那么多年也没查过字典，你说这两个字念什么？”
我故作沉思状，想了一会儿：“秀才读书认半边，要我猜这两个字念‘句弱’。原来咱俩吃了那么多年的“巨弱”果冻，我说咱俩数学怎么总不及格呢！”
“巨缺的宝刀”和“巨弱的果冻”，看来可以配成一对了。
后来我查了查字典，发现自己还真没什么大错，“蒟蒻”的正确念法是“jǔ rüò”（举弱）。

敢这么念就是我对祖国文字的信心。
一次和一个很好强的姐姐争论“伊”这个字的意思，姐姐信誓旦旦地说道：“‘伊’这个字就是‘她’的意思，代表女人，鲁迅提到女人的时候都用这个字。”
当时我也不知道怎么就一门心思较上了劲：“我觉得这个字如果是个人称代词，应该表示‘他’，就是给男人用的。”当时鲁迅先生的书我没看过几本，他弟弟周作人先生的书我倒是看了不少。所以对自己的断言也没什么谱。
僵到最后我搬出了字典，结果真没让我失望，字典上的解释是这样的：“第三人称代词。彼，他（后起意义）。”
姐姐终于屈服，无话可说，还有点不好意思。当时我虽然得意，事后却觉得心虚。这次虽然是碰对了，但以后还是别跟人争论这些可有可无的东西，胜了也得不到什么；错了就太丢人了。不如回家好好查字典呢。
但我敢于争论还是因为对汉字的强烈自信，当时我想：如果是代表女人，偏旁部首应该是“女”；如果是代表男人，偏旁部首就应该是“单立人”。虽然鲁迅先生用这个代表女人，但鉴于他一贯喜欢通假字的习惯，这个例子我可以不做考虑。
结果就真的让我蒙对了。

再
后来，我看到了一篇文章讲“她”字的来历。原来以前中国都没有这个具有鲜明性别标志的字，都以“他”字统带男女。直到五四时期，西方著作涌入国内，也许是
为了书面翻译上的方便，刘半农先生发明了这个女子旁的“她”字（但愿我没记错人名）。其实“他”、“她”甚至“它”三个字的音都是一样的，如果没有口语的
前后文，谁也不知道这个“tā”倒是是男是女亦或动物。
我说古典小说里，怎么都看不到“她”字，原来是这样。所以这样更加印证了我当时对汉字的信心。

这些都只是秀才读书，真正的学问和知识不是蒙来的。但有时候自己却经常拿文字开玩笑，为了朋友间的调笑，我们经常会很不正经地念字，例如：千里迢迢，我们会故意读成“千里召召”；倜傥成了“周党”；惆怅成了“周长”；潺潺成了“子子”……这样只是为了显得自己幽默。
事实上我们之所以敢这么大声读出来，就是因为所有人都知道我们还不至于读错这些字，但我们偏偏这么说，不是显得很风趣吗。
然
而真正看到了不认识的字，我们又没有人敢念，总是战战兢兢，如果有字典就要查查，如果没字典，总是要加上一句：“抱歉这个字我不认识，只能猜猜。秀才读书
识半边，应该读……”费了这么多话只是作为铺垫，为什么还要放胆尝试呢，恐怕是一旦蒙对了，那会显得自己很聪明，这样的机会总不能失去；一旦猜错了，前面
已经故作谦虚地表过态了，所以即便错了也不会有人嘲笑。
这样就有些说跑题，我的中心思想是：不知道就别充大头，即使蒙对了也不代表有什么真才实学。汉字的很多意思已经被我们糟蹋了。感觉有愧于仓颉为代表的古人创造的灿烂文化。

认真地说，这篇文字是我的自责，没有任何讽刺别人的意思。